Escrito por Comité Local
|
Sábado, 06 de Junio de 2009 07:45 |
Más fotos>>>
|
Escrito por Comite Local
|
Jueves, 04 de Junio de 2009 17:44 |
Más Fotos>>>>
|
Escrito por Comité Local
|
Viernes, 22 de Mayo de 2009 22:00 |
Esta pasada noche, el PSOE de
Villafranca de los Barros, iniciaba
la campaña de las Elecciones al Parlamento Europeo del 7 de Junio, con
la
pegada de carteles, en la que estaban presente Ramón Ropero, miembros
de la Agrupación
Local,
junto con los militantes y simpatizantes del partido.
|
Escrito por Comite Local
|
Domingo, 17 de Mayo de 2009 10:29 |
Asamblea Ordinaria del PSOE de Villafranca de los Barros
Este
próximo Martes, 19 de Mayo, tendremos una Asamblea Ordinaria, en ña
Casa del Pueblo, a las 20:00 h. en 1ª convocatoria, y a las 20:30 h. en
2ª convocatoria, con el siguiente orden del día.
- Constitución de la Mesa.
- Aprobación del orden del día.
- Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión
anterior.
- Informe del Comité Local.
|
Escrito por Comité Local
|
Lunes, 11 de Mayo de 2009 22:41 |
|
Escrito por Comité Local
|
Domingo, 10 de Mayo de 2009 21:01 |
1111
Miembros del PSOE de Villafranca de los Barros, afiliados y
simpatizantes, estuvieron presentes en el Mitin-Fiesta de Vistalegre
(Madrid), junto a más de 20.000 personas.
|
Escrito por www.extremaduraaldia.com
|
Viernes, 08 de Mayo de 2009 17:40 |
El secretario general de la Agrupación Local del PSOE de Villafranca de
los Barros (Badajoz), Juan Viera, reclamó hoy al Ministerio de Medio
Ambiente que "intensifique los medios técnicos que sean necesarios para
acelerar el pronunciamiento sobre la autorización" de la Refinería
Balboa.
Viera insistió en que, sin ignorar plazos, informes, ni a instituciones
u organizaciones que tienen intereses en el proyecto, la petición de su
partido se realiza "para que en el menor tiempo que la legalidad
permita se dicte la resolución del proyecto".
Así, defendió que si tienen que aumentar el número de los técnicos que
están estudiando el proyecto, "que los aumente" (el ministerio) y "si
tienen que exigir los informes necesarios en un plazo determinado que
los exijan en ese plazo y no los prolonguen indefinidamente", apostilló.
Además, explicó que el informe de Portugal supone una fase "más", "un
paso adelante más que se da" en la tramitación de la Declaración de
Impacto Ambiental.
Según indicó, dicho informe "era esperado por el Ministerio de Medio
Ambiente para seguir avanzando en la resolución administrativa que
definitivamente dé el visto bueno al proyecto", lo cual demuestra a su
juicio que el proyecto "no estaba paralizado, como decían algunos".
EXCESIVA LENTITUD
En cualquier caso, el secretario general del PSOE de Villafranca
consideró que las diferentes etapas del proyecto se están resolviendo
"con excesiva lentitud". "Pocos proyectos de esa naturaleza se están
resolviendo con tanta tardanza", dijo Viera, quien añadió que a su
partido le gustaría que su tramitación administrativa "tuviera la misma
rapidez como la han tenido otros proyectos realizados por otras
empresas, en otras zonas del país".
No obstante, reconoció que el PSOE de Villafranca piensa que esta
"tardanza" se debe a la "envergadura" del proyecto, y a "la necesidad
que hay de cumplir con todas las leyes medioambientales regionales,
nacionales y europeas".
En cuanto al informe portugués, concluyó que evidencia que el país
vecino "no se opone a la refinería, no cree que la refinería pueda
tener consecuencias negativas en la conservación de la naturaleza y en
la calidad del aire", aunque reconoció también que solicita medidas
para que las aguas del Guadiana y sus recursos hídricos no se vean
afectados por los vertidos y residuos industriales.
De este modo, recalcó que a pesar de que el informe portugués "no es
vinculante" para el Ministerio de Medio Ambiente español, la
Confederación Hidrográfica del Guadiana y las administraciones públicas
competentes "vigilarán que se tenga en cuenta lo que dice Portugal,
para que no haya influencia negativa sobre sus intereses", recordó
Viera.
POBLACIÓN A FAVOR
El secretario general de los socialistas afirmó igualmente que lo que
se "pulsa" en la calle es que la "inmensa mayoría" de la población de
Villafranca de los Barros "está deseando que se le dé el visto bueno a
este proyecto", por razones, entre otras, como que "en estos momentos,
a corto plazo, es una buena medida contra la crisis económica, y a
largo plazo, por que pone las bases para un futuro desarrollo
socioeconómica de la comarca".
Finalmente, resaltó que la inversión del proyecto supondría "un fuerte
revulsivo" para los empresarios y comerciantes, así como una "apuesta
muy importante" por la juventud; e insistió en que una industria de
estas características es "totalmente compatible con la agricultura",
así como en que "tendrá una influencia decisiva en el progreso y en el
desarrollo socioeconómico de la comarca".
|
Escrito por Comité Local
|
Miércoles, 06 de Mayo de 2009 20:21 |
Desde la
Agrupación Local
del PSOE mostramos nuestro respeto más absoluto a todas las Cofradías
de
Villafranca de los Barros, a todos sus miembros y a todas aquellas
personas que
de una manera u otra trabajan para que durante los días de Semana
Santa, las
procesiones de las hermandades tengan la mayor eficacia, seriedad y
belleza
posible recorriendo las calles de esta localidad. Mostramos nuestro
total apoyo
a aquellos que pretenden que la celebración de la Semana Santa
sea un
elemento de orgullo para los Villafranqueses y de aprecio por las
muchas
personas que en estos días visitan la localidad.
Los socialistas
mostramos nuestro respeto más absoluto a todas las opciones y
comportamientos
personales, bien sean de carácter ideológico, político o religioso, que
estén encuadrados
en nuestra Constitución. No obstante, no podemos pasar por alto, no
podemos
consentir y aceptar, y por tanto, tenemos que criticar contundentemente
lo que
quieren hacer algunos dirigentes de las Juntas de Cofradías, según
manifiestan
en la prensa. A nuestro entender, quieren aprovechar las procesiones de
Semana
Santa para hacer un uso político de las mismas. Según manifiestan
públicamente,
entendemos que lo que pretenden durante las procesiones no es otra cosa
que mezclar
la religión con la política. Según indican, van a colocar un lazo
blanco en su
estandarte durante la procesión del Viernes Santo. La utilización de
este
símbolo no tiene otro fin que el de dar a entender su oposición contra
una
futura ley que regulará la ampliación de los supuestos casos de aborto.
Tenemos que
recordar a los dirigentes de las Juntas de Cofradías que en las
procesiones de la Semana Santa
participan muchas
personas, algunas
como cofrades, nazarenos; otras son
espectadores, movidos por su fe religiosa o formando parte del público,
atraído
por la singularidad y la belleza de las hermandades que recorren las
calles del
pueblo; son personas que tienen diferentes opciones políticas; personas
de
diferentes ideologías; en definitiva, personas de diferente manera de
pensar
que no quieren que en estas situaciones se utilicen asuntos políticos
concretos,
con envolturas religiosas, que sólo pretenden el engaño y la
manipulación.
|
Escrito por Comité Local
|
Miércoles, 06 de Mayo de 2009 20:14 |
En cuanto a las preguntas que ustedes
formulan sobre el
Proyecto de la Refinería
y de la situación que ustedes mismos han creado y siguen fomentando;
conviene
aclarar, siquiera, algunos extremos en honor a la verdad y por respeto
a los
villafranqueses.
La máxima responsabilidad por la
situación que hoy se vive
en esta población se debe a la forma que tienen ustedes de hacer
política; ya
se llamen Agrupación de Electores, Plataforma Refinería No o de
cualquier otra
forma o manera en la que ustedes se constituyan. No nos van a engañar
por
muchas asociaciones que ustedes creen y copen. Son los mismos
defendiendo lo
mismo. Y eso que defienden, desde luego, no es ni el interés general de Villafranca ni tampoco,
por supuesto, el
de Extremadura.
Faltan ustedes a la verdad en lo que
apuntan sobre la Comisión Especial
de seguimiento de la Refinería creada en este
Ayuntamiento; como así también
faltan a la verdad al afirmar que este Ayuntamiento no elevó ninguna
consideración al estudio cuando tuvo lugar la exposición pública para
sugerencias. Este Ayuntamiento elevó sugerencias.
Por otra parte, pero incidiendo en el
mismo asunto, ustedes
se negaron a analizar en el seno de
aquella comisión la documentación expuesta al público queriendo
argumentar,
falazmente, de que no se disponía de toda la documentación. Ustedes no
quisieron entrar en el fondo de la cuestión, bien porque no sabían o
sencillamente porque no les convenía; ustedes sabrán sus razones.
Ustedes niegan que el Proyecto de la Refinería
pueda adecuarse
a las exigencias legalmente establecidas, que atienda a las necesidades
impuestas por las administraciones públicas. Ustedes no reconocen, en
definitiva, que un proyecto de este tipo pueda cumplir con la
reglamentación
exigida, ni reconocen a ninguna autoridad que pueda velar objetivamente
por ese
cumplimiento. Están ustedes en un callejón sin salida. Ustedes no
admiten,
entonces, los
procedimientos legales por
los que el Proyecto Refinería Balboa preceptivamente y regladamente
está
sujeto; y no lo aceptan, porque
saben
que aceptando esos procedimientos han de aceptar el resultado sea éste
cuál
fuere. No lo aceptan porque se quedarán ustedes desarmados. Quedarán
ustedes
desarmados porque sólo aceptan de antemano un veredicto y es el de la Declaración
negativa
de Impacto Ambiental. No contemplan ustedes otra posibilidad a pesar de
todas
las medidas que se
adopten, por muchas
correcciones que se hagan, por muchas alternativas que se propongan.
Ustedes ya
han decidido sin dar ninguna oportunidad. Se equivocan.
Ustedes no quieren la Refinería
y punto. No la quieren
independientemente si cumple, sí o sí, el proyecto todos los requisitos
legales. No aceptan el cauce normativo ni su resultado si no es el que
ustedes
anhelan, tal y como
se desprende de la
intervención final, entre amenazante y soberbiosa, del Sr. Portavoz del
Grupo
de Ciudadanos en el último pleno municipal. Su mejor argumento es el
“no porque
no”. ¿Adónde queda, con el proceder de ustedes, la seguridad jurídica
de los
promotores y empresarios o de un particular para emprender cualquier
tipo de
actividad?
Dicen ustedes, por más, que se les
hurta la libertad de
expresión y se les impide el acceso a los medios de comunicación. Eso
no es más
que una queja sin fundamento, basta con echar un vistazo –con pérdida
de tiempo
garantizada- a los medios de comunicación para su desmentido. ¡Si hasta
tienen
ustedes un medio radiofónico a su entera disposición y servicio!. ¡Pero
si es
que no salen de los medios de comunicación...si creo que les hacen ya
sitio en
la redacción! ¿Cómo pretenden hacernos creer que están marginados si no
es
porque ustedes desean esa imagen de víctimas por persecución?
Por cierto, ¿tienen algo que decir o
que repudiar sobre las
pintadas habidas en esta población insultado y amenazando a concejales
del
grupo socialista y a este Alcalde? ¿Por qué no manifiestan su rechazo a
tales
actos que no hacen más que crear malestar entre los propios ciudadanos
e
incluso una muy mala imagen de nuestro pueblo?
Dicen querer ustedes debates, ¡cómo
si no hubiera habido
debates y hasta en estos momentos! Pero ustedes no desean debatir para
aclarar
o argumentar; ustedes lo que desean es darse publicidad, porque es lo
que
necesitan para estar vivos políticamente: publicidad y enfrentamiento.
Esa es
su estrategia.
Ustedes tienen derecho a oponerse al
Proyecto de la Refinería; pero no
tienen derecho a imponer su criterio por la fuerza y la coacción. Están
ustedes
obligados a respetar la opinión bien fundada de los demás. No quieran
ustedes
jugar al doble juego sin más compromiso: unas veces en
defensa de la democracia, cuando les
interesa; y cuando no, establecer
la
confrontación por todos los medios. Una cosa es el derecho de
manifestación y
concentración y otra el respeto que se debe a los integrantes de este
Pleno
Municipal a la salida de sus sesiones. La solución está en su mano
porque están
ustedes representados en la
Corporación Municipal, aténganse al normal
espacio democrático. Manifiéstense, si así lo desean, concéntrense;
pero
respeten las convocatorias de los plenos municipales: respétense a
ustedes
mismos, como concejales que son. No busquen más acciones que los
argumentos que
libremente se expongan en esta sede, sin necesidad de presión y
coacción en la
plaza. Convenzan ustedes con razones y no con imposiciones.
Ustedes no admiten y toleran que haya
una gran mayoría que
defienda, como nosotros lo hacemos, el Proyecto de la Refinería
por la
creación de puestos de trabajo, por la importante inversión económica, por la generación de
riqueza y el incentivo
de la industria extremeña, por la apuesta para la diversificación de
las
fuentes de energía, por la defensa de este sector estratégico que
conviene no
sólo a Extremadura sino también a España, por la contribución en
impuestos y
beneficios que repercutirá en el sostenimiento de los servicios
públicos
extremeños. Pero, con todo, y siendo tan importante este Proyecto a
todos los
niveles, éste está condicionado a cumplir estricta y escrupulosamente
la
normativa aplicable en orden a preservar la salud de las personas, la
protección y conservación del medioambiente y la compatibilidad con
otros
sectores de nuestra economía, y muy especialmente con el de la
agricultura.
Extremadura está desarrollando y va a
desarrollar, en el futuro,
grandes proyectos industriales y muy específicamente el relacionado con
el
sector energético, ya de energías renovables o tradicionales.
Extremadura,
reitero, va a jugar
un papel importante
y será referente en la promoción e implantación de energías renovables
como
bien sabemos todos. Pero también, y de manera muy notable, la Refinería
como proyecto
empresarial, viene a sumar enteros a favor del desarrollo de la
economía
extremeña. Es posible y deseable, hoy por hoy,
la compatibilidad y el uso equilibrado y racional de las
distintas
fuentes de energía. Avanzaremos con ese uso ponderado de las energías
en un
progresivo e irreversible proceso de conservación y mejora del
medioambiente.
Por lo demás, no ha habido un
proyecto como el de la Refinería Balboa
que haya experimentado un seguimiento tan exhaustivo por las distintas
administraciones y, al mismo tiempo, que haya estado expuesto de forma
tan
transparente.
Se ha denunciado, reiteradamente por
ustedes, el
procedimiento de exposición al público y
la información sobre el proyecto. Todo queda en nada. ¿Se acordarán
ustedes de
la declaración del Adjunto Segundo de la Oficina
del Defensor del Pueblo? Quedaron
bien aclarados los manejos que pretendían con
aquella Institución. También ha sido contundente, por transparente,
independientemente de lo que ustedes quieran interpretar, la afirmación de la Comisión
de Peticiones de
la
Cámara Europea
que no deja lugar a dudas: “ La Comisión
no ve
vulneraciones de la normativa europea en el proyecto de la
Refinería Balboa”.
Ha quedado patente, pues, en el seno
de la citada Comisión
que el Proyecto está sometido a evaluación de impacto ambiental y que
éste se
ajusta a la normativa europea y que el procedimiento ha incluido, como
es
preceptivo, la apertura de los trámites de información pública y de
participación ciudadana y que no ha habido vulneración alguna del
derecho
comunitario. Eso es lo que hay.
Por lo demás, saben ustedes bien que
este Gobierno Local,
que me honro en presidir, apuesta decididamente por la creación de
empleo,
apoyando la pequeña y mediana empresa ´-véase el desarrollo del
Polígono
Industrial Los Varales-, defiende y va de la mano del comercio y del
sector
servicios, fomenta el turismo, coopera en la mejora de la nuestra
agricultura y
de la industria de transformación, se ocupa del sector de la
construcción; en
definitiva, presenta y defiende un proyecto de progreso y futuro para
Villafranca.
No pueden ustedes decirnos a estas
alturas que defendamos a
la pepueña y mediana empresa. No es que la defendamos; es que nos
volcamos con
ellas para que generen puestos de trabajo estables y de calidad por la
generación de riqueza. Hagan ustedes, en cambio, alguna autocrítica –si
es que
se lo permiten- por la posición que mantienen en importantes temas y
asuntos
que, precisamente, tienen que ver con la creación de empleo y riqueza
para
nuestro municipio. No se queden ustedes aislados.
|
Escrito por Comité Local
|
Miércoles, 06 de Mayo de 2009 20:12 |
El Jueves, 6 de
marzo, organizado por la
Agrupación Local del PSOE de Villafranca de los
Barros se
celebró un acto en la Casa
del Pueblo con la intervención de Juan Carlos Campón, Director General
del
SEPAD.
En la charla, Juan
Carlos Campón hizo mucho hincapié en una serie de cuestiones referidas
a la
calidad de vida y bienestar social que lleva consigo la puesta en
marcha de la
Ley. Esta
Ley es un nuevo sistema
de protección social dirigido a las personas dependientes y a las
familias que
configuran el entorno familiar, que conviven con ellos y en la mayoría
de los
casos los cuidan o atienden.
Con este nuevo
sistema de protección social se quiere mejorar
las posibilidades del Estado para satisfacer las
necesidades sociales y
aumentar la felicidad y el bienestar de las personas. Este sistema dará más solidez al Estado del
Bienestar,
aumentando los pilares ya consolidados de la educación, la sanidad y
las pensiones,
que fueron aprobados y desarrollados por los gobiernos socialistas de
Felipe
González. En ese camino se inscribe las políticas sociales que se
desarrollan desde
el gobierno de Rodríguez Zapatero que está trabajando para que la ley
alcance
sus efectos económicos, sanitarios y sociales lo antes posibles.
La Ley de la Dependencia
ha creado unas expectativas enormes entre los
ciudadanos a pesar del poco tiempo que lleva funcionando. Se aprobó
hace tan
sólo dos años y aún cuando todavía está en fase de implantación, en
este corto
espacio de tiempo, en Extremadura, se han recibido 27.000 solicitudes
de las
que se han considerado con derecho a prestaciones o servicios unas
14.000. En
la actualidad, de los niveles en los que se clasifica el baremo de
dependencia,
se está trabajando con el nivel de los más dependientes dado que se
avanza por
etapas hasta llegar al nivel mínimo de dependencia en varios años.
La ley de la Dependencia
ha
obligado a una reorganización administrativa importante en la Consejería
con la
creación del SEPAD(organismo autónomo del servicio extremeño que
gestiona la
ley de la autonomía y dependencia). Para mejorar su eficacia se han
creado unas
áreas o divisiones territoriales en la organización administrativa del
SEPAD,
es decir, se dividirá en gerencias según zonas determinadas de la
Comunidad Autónoma.
Esta reorganización se ha tenido que hacer ya que la ley para mejorar
la
atención a los ciudadanos que lo necesitan compatibiliza los servicios
de la
asistencia social y sanitaria que antes de la existencia de la misma
funcionaban con carácter independiente, disminuyendo su eficacia. Entre
otras servicios,
se realizan 21000 ayudas a domicilio, se atienden a 186 residencias y
68
centros de día, etc.. Destacó muy especialmente la colaboración y la
corresponsabilización que prestan los Ayuntamientos, por otro lado,
totalmente
necesaria, en la ayuda a los dependientes y a quienes les cuidan.
Según el Director
General, Juan Carlos Campón, este sistema de protección social va a
tener unos
efectos muy positivos en la mejora de la calidad de vida de las
personas
dependientes y sus familias, pero también va a tener unas repercusiones
muy
importantes en el empleo. En la actualidad, unas 10.000 personas
mantienen
relaciones laborales gracias al sistema de protección de la
dependencia,
cantidad que será mucho mayor una vez que la ley esté en plenitud de
funcionamiento el catálogo de servicios a los que se refiere tanto en
base a
las prestaciones económicas, las prestaciones personalizadas a los
dependientes
y la ayuda económica al familiar.
En cuanto a la
financiación, la ley tiende al copago, de tal manera que al final de su
puesta
en marcha, el coste a las personas dependientes se dará en unos
términos tales
que corresponderá la tercera parte al Estado, la
Comunidad Autónoma
y al dependiente, respectivamente.
Una vez terminada la
charla se abrió un turno de preguntas entre los asistentes, unas 200
personas, que
se interesaron por cuestiones puntuales referidas a la ley en la
localidad.
|
|
|