por Francisco Jiménez Araya, militante socialista.

Se puede concluir, que más allá de emociones, corazonadas o simple testosterona, el peor escenario posible para el PSOE es ir a terceras elecciones, ya que perdemos votantes porque no aseguramos la fidelidad de buena parte de los que nos votaron el 26J.

Eso me decía mi vecino en más de una ocasión cuando me las daba de fuerte ante algún compañero de juego. Yo entendía que se sobrepasaban conmigo o con alguno de mis amigos y eso justificaba mi enfrentamiento, no percibía que me sacaba 15 centímetros y 20 kilos, por suerte mi vecino sí lo percibía y me animaba a que encontrase otra solución más allá de la obvia: el bofetón, que, siendo realistas, en un segundo aliviaba mi frustración. Probablemente sin darse cuenta me estaba enseñando a aplazar la gratificación: muchas veces no puedes tener lo que quieres a cualquier precio y ahora mismo; eso no era símbolo de madurez, me decía, ya tendrás momentos de imponerte a tu joven enemigo.

Ahora veo a mi familia política y, sintiéndome amenazado por nuestro adversario político, me apetece lo obvio: darle el bofetón al PP, después pienso que me saca 15 cm y 20 kilos, y entiendo que tengo que aplazar mi gratificación. Realmente, en mi ánimo no existe otra cosa que imponerme a él, me esfuerzo en analizar el contexto que vivimos y aguardar el momento… y esto es lo que veo:

Punto de partida.

Basándonos en hechos y datos contrastables, observo lo siguiente: tanto en la elecciones de 2015 como las de 2016 la participación se mantuvo en el 69%. En las primeras (2015) las 3 fuerzas de izquierda,  Psoe, Podemos y sus confluencias e IU sumaron 11,65 millones de votos; seis meses más tarde (2016), con idéntico porcentaje de participación, estos mismos partidos sumaron 10,47 millones de votos, es decir, casi 1,2 millones de votos menos, traducidos a escaños, la izquierda pasó de 161 diputados a 156, es decir,  5 diputados menos.

Intención de voto.

Según metroscopia en encuestas realizadas entre el 6 y 8 de septiembre, si hubiese terceras elecciones, el 71% de los votantes de Unidos Podemos y el 60% de los del PP indican que, con total seguridad, acudirían a votar en estas hipotéticas terceras elecciones, solo da esa misma respuesta el 46% de los votantes del PSOE y el 45% de los de Ciudadanos. La participación electoral bajará del 69% al 63%.

Todo esto expresado antes del show del partido que sin duda lo ha empeorado todo.

La nueva Europa, en nuestras manos. El cambio de paradigma es posible. Si estamos en que la actual estructura de poder europea en lo sustancial está dominada y enclaustrada por el capital especulativo y financiero del que la hegemonía de la derecha política segunda, más hemos de convencernos de nuestra fuerza por establecer un nuevo rumbo, virar a posiciones progresistas y sociales porque, en definitiva, en Europa se da hoy un déficit democrático bien evidente.

Y tenemos ese poder. El poder de nuestra decisión soberana. Es el poder de nuestro voto depositado en la urna que es individual y libre pero que a todos concierne. El voto es, puede ser si se ejercita, el origen, el comienzo para el gran cambio. Su fuerza es extraordinaria porque puede manifestarse como un gran torbellino de voluntad y esperanza.
Frente a la opinión de aquellos que están asentados en opciones políticas complacientes (pero muy virulentas y combativas contra la izquierda) defensora del fin de las ideologías, es de suma importancia pregonar que la lucha de clases existe y continúa porque hoy como ayer tiene su fundamento.

La lucha de clases de hoy necesita la convergencia de las fuerzas políticas progresistas de todo el espacio europeo. Es preciso idear, proyectar y llevar a la práctica la gran transformación que Europa pide a gritos, y en todos los terrenos.

No cabe enrocarse, ni permanecer estáticos, estar a la defensiva. La nueva estrategia (recuperada) se basa en la movilización -si se me admite, incluso,  en el combate- en la exposición del nuevo modelo, que no puede ser otro que el del Estado de Bienestar para los próximos años venideros, pero que tiene vocación de permanencia, evolucionando, adaptándose a las nuevas exigencias haciéndose viable y sostenible.

La cuestión, entonces, es abordar, lejos de planteamientos abstractos y especulativos inoperantes, la tarea de la gran transformación. ¿Quiénes serán los aliados que lideren el cambio y su coordinación? ¿Qué alcance tendrá ese cambio: objetivos, alternativas, acciones, prioridades, extensión, programación, calendario...nacido del debate, del consenso para su aceptación mayoritaria que dé respuesta a los graves y diversos problemas del conjunto de la sociedad europea?

Es, por supuesto, la izquierda de manera natural la llamada a encarar este desafío histórico por razones obvias que no parece imprescindible detallar aquí.
La izquierda: partidos, sindicatos, movimientos sociales, colectivos ciudadanos, asociativos... Este es el reto, la construcción de la Europa de los ciudadanos, de las personas con un porvenir en paz, de cooperación, progreso y libertad de modo que, a su vez y en otra dimensión, marque las pautas que haga posible una "gobernanza global" (que no gobierno global) fundada en la solidaridad y en la alianza.

¿Por dónde empezar? Yo propongo, sin ánimo proselitista, someter a consideración de todos los que esto puedan leer que accedan a la Declaración Política del Comité Federal del PSOE.

En primer término, ineludible, Europa ha de volcarse por una estrategia para la creación de empleo de calidad y de salarios dignos. No es posible, por cierto, que algunos países de la Unión aún no tengan establecidos salarios mínimos interprofesionales.

Esto implica, el diseño de una nueva política económica que promueva e impulse el desarrollo económico productivo. Un plan para la homogeneización de la deuda pública de los países de la moneda euro. El final de los paraísos fiscales, lucha sin cuartel contra la evasión y el fraude fiscal. El avance inevitable hacia un sistema fiscal europeo único.

En segundo lugar, la convergencia real no puede darse en Europa sin una política ambiciosa que articule medidas urgentes de lucha contra la desigualdad de obligado cumplimiento por parte de los países miembros.

El muro que separa hoy el lujo de los ricos de la decreciente calidad de vida de millones de europeos cuando no de su precaria situación al borde del umbral de la pobreza e, incluso, sumergidos ya en ella hay que dinamitarlo sin demora.

En tercer lugar, nuestra propuesta conduce a la creación de un espacio de derechos y libertades compartido donde la igualdad de oportunidades y la solidaridad son fundamentos básicos en el dinamismo y en las relaciones de las comunidades. Los servicios públicos y su defensa son garantías para la preservación de derechos.

En fin, Europa será el espacio promotor de la democracia. Democracia del día a día, la de la participación social y política. La que genere políticos representantes de la voluntad de los ciudadanos y ciudadanas, ligados a ellos. La política renacerá como expresión del interés general, la defensa de lo común, de lo público.

Los europeos, también, debemos saber cuál es nuestra posición en el mundo. Cargados de razones y de fuerza sabremos contener abusos y arbitrariedades. Podemos defender y preservar el derecho internacional con voz propia, libre de ataduras pero con voluntad de alianza y cooperación.

Así es la otra Europa, basta con mostrar nuestra voluntad. Voluntad para el cambio. Seremos la primavera del frente progresista que necesita Europa.

Es indiscutible que el Servicio Extremeño de Salud ha sufrido un considerable deterioro. Las cosas han ido a peor. Sí, no es una afirmación gratuita a resultas de los datos objetivos sobre la gestión de los responsables del Partido Popular con el sostén de la cúpula actual de I.U desde que se hicieron del gobierno y la administración de Extremadura, y muy específicamente del área sanitaria.

El anuncio de la contratación de médicos para abrir quirófanos por la tarde y así hacer frente al aumento de las listas de espera es la noticia. Ahí está la trampa. Los titulares publicados hacen hincapìé en la contratación de médicos cuando esto no es más que la consecuencia.

En cambio, la causa debería ser la noticia. Estamos ante un deterioro del servicio por la toma de decisiones equivocadas que pasa necesariamente por los recortes, la falta de previsión y el caos de organización existente que se visualiza perfectamente en nombramientos, ceses, dimisiones, etcétera, que han provocado el aumento alarmante de las listas de espera.

Una vez, por enésima vez, triunfa la estrategia informativa partidista sobre la realidad informativa basada en criterios objetivos.

La consecuencia se impone a la causa. Se intenta paliar los efectos sin entrar de lleno a combatir el origen de los males.

El titular de la noticia, por tanto, hubiera sido -con acento más clarificador- que aumentan las listas de personas que esperan ser intervenidas y que el gobierno se ve obligado a tomar una decisión atropellada y paliativa. Y en el desarrollo de esta noticia se debería esperar, además, el cambio de rumbo de la gestión sanitaria para que tal situación no vuelva a reproducirse.

Había cosas que funcionaban relativamente bien pero lamentablemente las decisiones de los responsables de hoy las han empeorado notablemente. De la arrogancia cuelga un precio que pagan precisamente los que menos culpa tienen.

Los medios de comunicación , en mi opinión, han de abordar, entrar en el fondo de la cuestión, no abandonarse al titular fácil y comodón. De seguir así, el deterioro y la credibilidad de medios y periodistas quedarán en entredicho y no está las cosa como para que caigan en el descrédito aquellos que tienen la responsabilidad tan alta de informar. Sería insoportable.



Publicado por ANDRES MORIANO SAAVEDRA

Hay problemas que se enquistan y, por ello, forman parte de nuestra vida diaria con absoluta normalidad y en tal grado que, incluso, te acostumbras a su permanente incomodidad. Hacen daño pero aguantas, resistes y acarreas con las consecuencias. La causa la asumes como acepta el católico el pecado original.

Leo en Claridad, en el número editado con motivo del 125º aniversario de la UGT, que justamente en el año de la fundación del sindicato -1888- la Deuda del Reino de España suponía seis mil millones de pesetas (la llamada Deuda Perpetua) y sus ingresos se cifraban en 900 millones. Para hacer frente al pago de esa enorme deuda, se destinaba el 30 por ciento de los ingresos citados.

Después de 125 años, como foto fija, se sigue destinando ese 30 por ciento de los ingresos (referidos a 2013) para cubrir la deuda del Estado español.
Supone esto un obstáculo mayúsculo, un entorpecimiento casi insalvable para el desarrollo y el progreso de la economía española y, por lo tanto, de su sociedad.
Después de tantos años de especulación y de imposiciones, es pertinente hablar y catalogar esa carga de "Deuda Injusta". Una deuda que se socializa mientras que los grandes beneficios “se privatizan”.

Sin la existencia de fuerzas sindicales y políticas que defiendan a los trabajadores, profesionales, autónomos, pequeños empresarios, personas de a pie; en definitiva, sin organizaciones comprometidas con el interés general, inevitablemente continuaremos pagando los intereses insaciables de aquellos que manejan los mercados financieros.

Asistimos como “sonados” al espectáculo que ofrece la subordinación de la política a los dictados del poder financiero. Por consiguiente, seremos testigos, testigos irrelevantes, mudos, de escayola, sino actuamos llegando a ser protagonistas de un cambio radical, justo y necesario. Y si fuera el caso, deberíamos comprometernos en la lucha para provocarlo. El asunto no es irresoluble. Hay procedimientos y hay que tomar partido. Pasan oportunidades: las del día a día y, también, otras como la que se nos avecina, la del 25 de mayo.

Es preciso denunciar para replantear la inmensa estafa de una deuda a perpetuidad y, a todas luces, injusta. Y así conseguido lo justo, equilibrada la deuda y sus pagos, habrá recursos para necesidades perentorias que en una sociedad civilizada y avanzada como la nuestra hemos elevado a categoría de derechos irrenunciables.



Publicado por ANDRES MORIANO SAAVEDRA

Hasta en el momento postrero se le niega (se le quiere birlar, mejor dicho) al hombre héroe -con sus virtudes y defectos por ser eso, hombre- el reconocimiento unánime.

Se escatima la luz para que se imponga la sombra. Se picotea en las páginas de la Historia pues se pretende ahuecarla, agujerearla para que por las hendiduras se escape la verdad.

¡Qué podrida la conclusión de Ussía! Olvida en El Olvidado de La Razón, Alfonso, que Frederick De Klerk recibió junto a Nelson Mandela el Premio Nobel de la Paz. Galardón que merecieron por su labor conjunta. Nobel compartido.

Y se le borra de la memoria a Alfonso Ussía la bola de los acontecimientos de aquellos decisivos años finales que arrollaba al infame gobierno del "apartheid". La herencia de De Klerk no duraría en el poder precisamente por el poder del Congreso Nacional Africano a pesar de sus divisiones internas o por el papel desestabilizador del líder zulú sudafricano provocando una guerra de negros contra negros y abocando al país  a una situación insostenible si no fuera por las manos siempre sabias, a la par que ungidas, de los racistas blancos. La justificación nunca oportuna sino siempre oportunista para sostener lo insostenible.

La conclusión de Don Alfonso destila lo aprendido: la superioridad del blanco sobre el negro.

Parecen llevarlo en la sangre ese porte altivo y distinguido que se hereda de lo divino.Son los elegidos.

Rinde, Don Alfonso Ussía, honores al gran héroe negro que venció a la violencia y al böer que le señaló el camino. Claro, el dedo.

Leo, veo y escucho al personal del periodismo en el clímax del alborozo. La decisión de Griñán -ya sabida, por eso no se entiende tanto revuelo- de abandonar la secretaría general del PSOE andaluz, anima a todos a pedir que lo haga, también, de la presidencia del partido a nivel federal y que renuncie a sus cargos institucionales.
Coincide la mayoría en que el gesto sería un respiro, un nuevo aire a la política que ventilase la habitación de la "casa/cosa" pública. Parece, afirman, ser la cuestión tan aconsejable como saludable. Nada que objetar.

 Mientras tanto (y no es el "tú más"), el IV Conde de Badarán, que ocupa una de las más altas magistraturas del Estado, ¿la tercera?, sigue tal cual en su sillón ganado a pulso y con el respaldo de una incontestable mayoría de sus senadores. Compañeros de partido, que más parecen una comparsa que un grupo con criterio propio (sea dicho esto con el debido respeto a todos los que se agrupan llegado el tiempo de Carnaval).

 Creo que a poco que hagamos memoria nos vendrá el rostro del noble español encarado, en las innumerables sesiones de la segunda cámara de representación española, en el presidente del Gobierno de la Nación, por aquellos entonces, José Luis Rodríguez Zapatero, quien tuvo tantos amigos ayer como oficiantes de la negación hoy.
 García Escudero sigue siendo hoy presidente del Senado. No es presunto de nada. Es confeso voluntario de haber percibido de "manos" de su partido, el Partido Popular, 24.000 € en concepto -asegura- de préstamo para la reparación de los desperfectos causados por un atentado de ETA en su domicilio. Afirmó, asimismo, que los devolvió pero que no recuerda a quién, cosa que es común que uno devuelva cuatro millones de las antiguas pesetas y no se acuerde a qué persona se los confió para que los anotara como saldo definitivo de la deuda pendiente. Ni firmó recibí ni firmaron emisión, ni remisión, ni devolución, ni "hostias" (disculpen la expresión, todo termina en -ón, como de gran follón).

 El conde, como el de Montecristo por su tenacidad y ofuscación, no supo que debió declarar el susodicho préstamo de modo que el fisco tuviera conocimiento de ello. No sabía que tenía que hacerlo, que debía cumplir con sus deberes de ciudadano... apeló, por comodidad y huidizo a favor de su conveniencia, a la ignorancia, ¡ay!, después de tantos recursos invertidos, "seguro", en su esmerada educación paralela a sus más altos estudios -creo que es arquitecto-. Habrá prescrito la falta administrativa con la Hacienda de todos los españoles. Lo que no ha prescrito es su responsabilidad como ciudadano que hoy debe tomar la decisión de marcharse de la presidencia del Senado por lo que ocultó ayer, ya sea a sabiendas o por ignorancia. Ni un minuto más debería ocupar ese cargo. Otro ejemplo maravilloso sería éste para la regeneración política, otra ventana abierta al aire purificador para mejora de la vida política española tan denostada por los malos políticos. Al final vamos a pillar un resfriado de cojones con tanta ventana abierta.

 El conde debería empeñar su palabra, tan al estilo de la nobleza baturra española, y en un gesto noble, cabal, excelente, de sublime hidalguía... cerrara la puerta por fuera.

Joaquín Rodríguez
«Hemos trabajado duro para combatir el desempleo, para crear infraestructuras y para seguir manteniendo los servicios con los que contamos»

María J. Caro Mateos

Para el portavoz del Grupo Socialista, Joaquín Rodríguez, la gestión que el gobierno local ha llevado a cabo en estos dos años ha sido muy fructífera «hemos trabajado duro para combatir el desempleo, para crear infraestructuras, y para seguir manteniendo los servicios con los que contamos, algo que hemos logrado, excepto en algún caso en que el gobierno regional ha retirado su gestión y financiación ». Considero, dijo que «nuestra gestión ha sido buena en esta difícil situación».

Como un gran logro en estos dos primeros años de legislatura, Rodríguez Soler señalaba el funcionamiento de la Comisión Especial de Empleo, cuyo presupuesto ha aumentado de los 50.000 euros con los que comenzó a los 230.000 con los que cuenta en el presupuesto de 2013 «esto ha hecho que en torno a 400 personas hayan podido trabajar en el Ayuntamiento, ha sido una importante ayuda para que algunas familias puedan salir adelante, y todo ello con presupuesto municipal, sin la ayuda de otra administración ».

El portavoz socialista apuntaba también como otros puntos fuertes en estos dos primeros años de legislatura, el mantenimiento de los servicios «que han ido creciendo, como la Escuela de Idiomas, la de Música o la de Deportes», y como no «la ampliación de Barbosa y Almeida, que gracias al trabajo conjunto de la Junta y del Ayuntamiento, creará 130 puestos de trabajos fijos y de calidad, y que generará riqueza en Villafranca y atraerá a otras empresas al Polígono Industrial».

También catalogaba como logros importantes el que se haya conseguido ampliar los usos del Polígono Industrial, para que cualquier tipo de empresa tenga allí cabida, y la aprobación de la ordenanza que modifica las Normas Subsidiarias «que facilitará a comerciantes y empresarios, así como a franquicias, su instalación en Villafranca, y a los constructores tener claro qué se puede y qué no se puede hacer».

En cuanto al tema del agua ha señalado que con los primeros recibos los ciudadanos comprenderán que la subida que señala el PP «no es real». Recordaba que «no se subía el agua desde 2003», y que «el servicio era deficitario», y «el Ministerio de Hacienda nos obliga a controlar los servicios que tengan déficit».

En cuanto a la salud económica actual del Ayuntamiento, Rodríguez Soler, ha señalado que «afortunadamente y gracias a la labor que está llevando a cabo el equipo de gobierno, las cuentas municipales están bastante mejor de lo que podíamos esperar, ya que las nóminas se pagan a tiempo, los pagos a proveedores se van haciendo poco a poco, y se ha reducido mucho el número de proveedores a los que se les debe dinero, y no tenemos ningún pago pendiente con otras administraciones».

En cuanto a los objetivos para los próximos años, el portavoz señaló los siguientes: reducir el desempleo, seguir apostando por la Comisión Especial de Empleo «que tendrá una inyección importante con el ingreso de 500.000 euros que acaba de recibir el Ayuntamiento, que también repercutirá directamente en el empleo por la mano de obra que se contratará para las obras que se van a realizar».

En definitiva, señalaba que «los dos próximos años estarán marcados por la reducción del desempleo, por el incremento de las infraestructuras, por seguir manteniendo los servicios municipales, y por la creación de empresas».

Ramón Ropero Mancera, Alcalde de Villafranca de los Barros
«Hemos pasado de ser un pueblo que no tenía absolutamente ningún servicio público fundamental a podernos comparar con cualquier ciudad de más de 50.000 habitantes en el resto de España»

María J. Caro Mateos

EL 11 DE junio se cumplían dos años desde que Ramón Ropero tomó de nuevo las riendas de la gestión pública de Villafranca. En este meridiano de legislatura, hemos querido hablar con él para conocer su balance.

Pregunta. Buenas tardes. Para comenzar este análisis me gustaría que definiera en pocas palabras como ve la Villafranca actual.
Respuesta. La veo con dificultades, yo creo que Villafranca no es una excepción de lo que está pasando a nivel mundial, a nivel europeo, a nivel español, o a nivel de Extremadura... Si quieren, puedo decir que estamos un poco mejor que en otros sitios, seguramente porque aquí afortunadamente tenemos una magnífica red social, una magnífica red de voluntariado, unas magníficas organizaciones sin ánimo de lucro que están trabajando muy bien, como Cruz Roja, las Hermanas de la Cruz, Aprosuba, la Asociación Oncológica, Caritas, etc., y entonces yo creo que con esa red y también afortunadamente con mucho empleo público, no sólo desde el Ayuntamiento, sino también a través de la Junta de Extremadura y del Gobierno de España, pues somos capaces de tener unos servicios públicos importantes que nos permiten estar en mejores condiciones que otras poblaciones similares a la nuestra. Dicho esto, yo creo que la gente lo está pasando mal, y que desde las Administraciones Públicas no siempre hacemos todo lo que deberíamos hacer. Desde el Ayuntamiento intentamos paliar todas esas necesidades públicas que existen, que son muchas, pero no siempre llegamos. Para definirlo en una palabra, yo creo que gracias a la solidaridad de muchos colectivos villafranqueses nuestra localidad está un poco mejor que otras poblaciones.
 
P. Siempre habla usted de que ha conseguido mantener los servicios que ofrece el Ayuntamiento. ¿Cuáles son los pilares básicos de su gestión para conseguir esto?
R. Lo conseguimos porque hacemos lo que hace cualquier madre de familia en su casa. Intentamos estirar al máximo los ingresos que tenemos de las distintas administraciones, dar muchos pasos para intentar apoyos del Gobierno de España con algunos convenios sobre empleo o educación. También con la Junta de Extremadura o con la Diputación de Badajoz, y eso nos permite de alguna manera estar un poco mejor, como decía anteriormente, que otras localidades. Pero será más difícil mantenernos así, debido a la reforma de la Ley de Gobierno Local, con la que van a machacar todos estos servicios, pero que quede claro, nosotros no vamos a renunciar a ellos. Por ejemplo mantenemos la teleasistencia, a pesar de que el Gobierno de España haya dejado de financiarlo, porque ya no aporta los 36 millones de euros que daba a los Ayuntamientos para este fin, y a pesar de que el Gobierno de Monago nos ha quitado la ayuda a domicilio, el Ayuntamiento la ha seguido manteniendo, porque creemos que es importante para nuestros mayores… No es obligatorio ni mucho menos tener Escuelas de Deportes, ni Universidad Popular, ni Escuela de Idiomas, o Escuela de Música, pero nosotros creemos que todos esos servicios públicos son fundamentales para el bienestar de los ciudadanosde Villafranca, y mientras podamos, vamos a mantener todos y cada uno de ellos, independientemente de lo que diga la reforma de la ley de gobierno local, que es un auténtico atentado contra la autonomía municipal.

P. ¿Está satisfecho con lo que se ha conseguido en estos dos años? Está claro que hay muchas promesas electorales que no se han podido cumplir, como la Hospedería, el Instituto o la Guardería. ¿Piensa que si el Gobierno Regional hubiera sido otro, a lo mejor sí hubieran podido seguir adelante, pese a la situación económica?
R. Seguramente todos nuestros proyectos, teniendo en cuenta la situación económica, no hubieran podido salir adelante, pero que duda cabe que el cambio del signo político del gobierno ha influido negativamente.
Este gobierno no invierte absolutamente nada. El Gobierno Regional, el de Monago, invierte cero patatero en cada uno de los Ayuntamientos de Extremadura. Saca mucho pecho diciendo que él es campeón en porcentaje de menos déficit en España, pero al mismo tiempo no cubre tantísimas y tantísimas necesidades como tienen los ciudadanos, fundamentalmente en el tema del empleo, y recorta servicios básicos que tenía concertados con los Ayuntamientos. Así que yo no estoy satisfecho, en absoluto, no estoy satisfecho.¿Que hubiéramos podido hacer  más con un Gobierno Socialista?, pues sin duda alguna, lo que pasa es que ya digo, para ser coherente y asumir mi responsabilidad, pues no quiero engañar a nadie, no creo que todos los proyectos se hubieran podido llevar a cabo, pero hay algo que consideramos imprescindible ¿no?, y que además existe el compromiso del propio Presidente de la Junta de Extremadura, como es el tema del proyecto del Instituto o las nuevas viviendas sociales, y es que hay un proyecto de construcción de 37 viviendas sociales para las que nosotros cedimos el terreno a la Junta, en el Barrio del Pilar, y estamos a la espera de que el Consejero de Fomento quiera dignarse al inicio de las obras. Yo sé que hay dificultades económicas, cómo no lo voy a saber, pero también tiene que saber el Gobierno Regional que con inversión cero, como está haciendo, es imposible mantener los pueblos y ciudades con el nivel de vida de los últimos años. Es un desastre el empleo en esta Comunidad Autónoma. El Partido Popular saca pecho diciendo «el empleo lo tiene que crear la iniciativa privada», y yo estoy de acuerdo, pero cuando uno tiene una hemorragia  enorme, lo primero que hay que intentar es cortar la hemorragia, y eso es lo que está ocurriendo con el desempleo en esta región. No es posible que en los dos años de Gobierno del PP, con el apoyo de IU, hayan logrado que diariamente se inscriban 100 desempleados más a las listas del paro. Por eso son necesarios los Planes de Empleo para los Ayuntamientos. ¿Satisfecho?. No. ¿Que vamos a seguir luchando para lograr lo que nos comprometimos en su día?. No le quepa la menor duda, pero Villafranca, siempre lo he dicho,no es un proyecto de un año o dos años, es un proyecto a medio y largo plazo, por eso hemos conseguido en estos años de democracia municipal cambiar en todos los sentidos nuestra ciudad, ¿no? Ha pasado de ser un pueblo que no tenía absolutamente ningún servicio público fundamental a podernos comparar con cualquier ciudad de más de 50.000 habitantes del resto de España.

P. Me gustaría que me diese su opinión sobre que ha supuesto para Villafranca la ampliación de una gran empresa como ha sido Barbosa Vidrio. ¿Considera que este tipo de inversiones atraerá a otras empresas a invertir en nuestro Polígono Industrial? ¿Cómo ha influido en nuestra localidad?
R. Yo creo que de manera muy importante. El tener una inversión como la que está haciendo Barbosa y Almeida en esta ciudad es muy importante a todos los niveles, fundamentalmente por la creación de 130 puestos de trabajo fijos y de calidad, como los otros 180 que ya trabajaban en Barbosa. Es un pelotazo impresionante. Yo tengo que decir públicamente, una vez más, que gracias a la colaboración con la Junta de Extremadura hemos conseguido en un tiempo récord modificar lo que ha habido que modificar, para que fuera una realidad la implantación, la inversión y ampliación de la empresa en nuestra ciudad. Pero también tenemos otras empresas que quieren instalarse en Villafranca, ahora mismo, tenemos encima de la mesa la ampliación de Alumasa, también en el Polígono Industrial. Y qué duda cabe, que tenemos el mejor Polígono Industrial de Extremadura, yo siempre lo digo. Ahora nos falta algo más, y es la fibra óptica. No hace mucho estuve con la Vicepresidenta de la Junta de Extremadura, se lo planteé y si hay fibra óptica que pase por la autovía, seguramente tendremos acceso al Polígono Industrial, algo que será muy importante para las empresas. Y hemos sido capaces, cuando ha  habido posibilidades, de aumentar los terrenos disponibles para que aquellas empresas que quieran tengan el mejor sitio geográfico de Extremadura para instalarse. Un sitio equidistante entre Sevilla-Madrid- Lisboa, con la red de gas atravesando el polígono, y con la autovía por encima y RENFE por debajo. También fuimos capaces de regenerar los terrenos de la antigua Transidesa, y  tenemos ahí 60.000 o 70.000 metros cuadrados para que cuando esto cambie, que cambiará, estemos mejor situados para decir, mire usted, que hay empresas que quieren instalarse, y aquí hay terrenos suficientes para hacer esa instalación.

P. En cuanto al desempleo, ¿está conforme con las políticas que están poniendo en marcha el Gobierno de Extremadura para crear empleo?. Y en cuanto a lo que a nuestro pueblo se refiere, ¿cree que de no haber existido una partida importante en el presupuesto municipal destinada a la Comisión Especial de Empleo, la tasa de paro sería mayor en nuestro pueblo?
R. Sin duda, muchos alcaldes me lo dicen, «¿cómo eres capaz de mantener desde el Ayuntamiento el tener gente trabajando durante todo el año a través de los presupuestos municipales?». Y yo siempre lo digo, pues quitando de un sitio para ponerlo en otro. Nosotros pensamos que lo principal es el empleo, yo lo sigo defendiendo y sigo defendiendo el empleo público por encima de cualquier cosa, por eso le reclamo al Presidente de la Junta de Extremadura Planes de Empleo. No puede ser que cuando peor está la situación de los desempleados en Extremadura, no tengamos ese plan de empleo. Este es un equipo de gobierno que trabaja y que le echa muchas horas dedicado a mejorar la vida de los ciudadanos. Con el dinero que nos ha pagado Barbosa, que lo teníamos puesto en los presupuestos, y que alguien cuando se aprobaron estos presupuestos dijo que era «ciencia ficción», pues bien, con ese dinero, con esos 500.000 euros que ya son una realidad, porque hace dos meses que Barbosa nos pagó, la voluntad del equipo de gobierno es que de aquí a final de año seamos capaces de gastárnoslos en infraestructuras, en obras para Villafranca. Un proyecto importante para nosotros es la ampliación del cementerio. Creemos que ahí se puede emplear bastante mano de obra. Ya digo, vamos a dedicar esos 500.000 euros a contratar a gente, además de los 250.000 euros que ya tenemos en los presupuestos para empleo. La Diputación de Badajoz llevó a pleno una propuesta del grupo socialista para colocar 4 millones de euros para empleo, empleo en obras y servicios, o sea, una incorporación de dinero propio de la Diputación para dedicarlo a esa finalidad. ¿Que cómo vemos desde Villafranca la perspectiva del empleo? Si esto es muy sencillo, la gente no tiene empleo porque no hay inversión. ¿Por qué no hay inversión?, porque no hay estímulo de la economía. El Presidente Monago es un ilusionista, sólo vende ilusión, sólo vende noticias grandilocuentes, dice «bajo 20 euros el IRPF», bueno, ¿y eso a quién afecta?, en vez de hacer eso empiece usted a devolver el «medicamentazo », el copago de los mayores, quite usted el impuesto del agua. Eso sería hacer política social para la gente, pero si no hay inversión a ningún nivel, no hay empleo, por lo tanto la gente no compra, no hay consumo, no se pagan tributos, no hay dinero para inversión, es la pescadilla que se muerde la cola. ¿Desde Villafranca que hacemos con estos estímulos?, pues intentar mover la economía. Si desde el Ayuntamiento, a través de las infraestructuras y las obras públicas, no apoyáramos a la economía local, pues estaríamos peor. La forma directa o indirecta de apoyar a los comerciantes y a los empresarios es que el  Ayuntamiento siga siendo el motor que desarrolle nuestra ciudad, porque desafortunadamente las empresas privadas no están en buena situación, pero si encima desde el sector público no creamos empleo, pues no se mueve la economía.

P. Hablemos ahora de la actualidad reciente, todos hemos sido testigos del ir y venir de declaraciones encontradas por parte de PP y equipo de gobierno, bueno incluso también IU y Partido Socialista, respecto a la subida del agua. ¿Cómo analiza usted esta situación?.
R. Desde el año 2003 el Ayuntamiento de Villafranca no ha subido el agua, ¿y qué ha ocurrido en estos 10 años?, pues que CHG, que es la que nos vende el agua, nos ha subido 300.000 euros anuales, y nosotros, el equipo de gobierno en los últimos 10 años no hemos considerado oportuno hacer esa subida de precio, porque teníamos un contrato con Aqualia y entonces hemos cogido recursos de otros ingresos del Ayuntamiento para taponar ese déficit tan importante. ¿Qué ha ocurrido ahora?, pues que el contrato con Aqualia ha terminado. Se ha hecho un nuevo contrato con otra empresa y los costes del servicio son los que vale el servicio, o sea, si el servicio nos costaba 670.000 euros y realmente estábamos pagando a Aqualia casi un millón de euros, pues resulta que esos 300.000 euros los tiene que pagar alguien, ¿y quién los va a pagar?, pues los ciudadanos, que son los que consumen. Lo que ocurre es que nuestras tarifas son más solidarias que en otros pueblos y ciudades. Y es verdad que hay servicios que no son obligatorios que tienen un déficit importante, como los de cultura, deporte, bienestar social… porque los ciudadanos no pagan ni una décima parte de lo que realmente cuestan, pero el agua tiene que pagarse lo que vale. Y eso es lo que hemos hecho. La subida la verán y la valorarán los ciudadanos en sus recibos de agua de los próximos trimestres, pero desde luego no es lo que dice alguien interesado en que le crezca la nariz mucho, y desde luego se puede comprobar fehacientemente que lo que estamos haciendo es repercutir en los que consumimos el agua, lo que vale el agua.

P. Hemos hablado de lo ya realizado, pero ¿qué objetivos y qué proyectos desea hacer realidad en los dos años que restan de legislatura?. Por cierto, a punto de ser aprobada la ley de bases de régimen local, ¿puede suponer un handicap para esos objetivos?
R. Yo formo parte de la Comisión Nacional de Administración Local, donde está el Ministro Montoro y estamos 9 Ayuntamientos españoles, y todos los Ministerios afectados económicamente, y estoy en la ejecutiva nacional de la FEMP, Villafranca es el único Ayuntamiento de menos de 20.000 habitantes que está sentado en esta ejecutiva. Durante más de un año hemos intentado consensuar y negociar con el resto de partidos políticos un texto de reforma de la Ley de Gobierno Local. De hecho, más de 700 enmiendas, conjuntamente hechas por todos los grupos de la FEMP, se las hemos presentado al Ministro. Para nuestra
 sorpresa el Ministro no acepta ninguna de esas enmiendas. Entonces, ¿qué se pretende con esta ley?, se pretende machacar a la única administración pública española que está cumpliendo con la deuda y con el déficit. Esto es muy curioso, hace 10 ó 20 años los ayuntamientos teníamos una deuda y un déficit del 4,5% del PIB. Con la convergencia europea, para el año 2015, teníamos que llegar al 4% de endeudamiento y de déficit, bueno, los ayuntamientos somos la única administración pública, a pesar de Madrid, que hemos cumplido estrictamente con lo que Bruselas ha querido que hagan las Administraciones españolas. De tal manera que en vez de cumplir el objetivo del déficit y la deuda para el 2015 lo hemos cubierto ahora, en el primer trimestre de 2013. Y pese a esto, bueno, curiosamente lo que hace Montoro es machacar a los Ayuntamientos, atenta contra su autonomía. Va a establecer unos «Standard» de servicios que a quien no los cumpla se los van a quitar. Pero no nos van a permitir a los Ayuntamientos ofrecer servicios de calidad para que los ciudadanos independientemente de donde vivan puedan ser iguales. Y los que defendemos la igualdad a ultranza no podemos consentir lo que dice esta ley, y es que los servicios que no son obligatorios no se presten, de tal manera que el señor Montoro nos impediría, aunque no lo va a conseguir, que nosotros siguiéramos haciendo el tema de bienestar social, teleasitencia, ayuda a domicilio, teniendo una escuela municipal de música deficitaria, una escuela municipal de idiomas deficitaria, una escuela municipal de deportes deficitaria, que tuviéramos una universidad popular deficitaria, que tengamos una comisión especial de empleo en la que nos vamos a gastar este año más de 750.000 euros en crear empleo en Villafranca. Eso no lo permitiría la nueva Ley de Gobierno Local, porque esa ley lo que te dice es, mire usted, usted sólo tiene que ofrecer obligatorio el agua, la basura, los parques, los jardines, el cementerio, pues mira, para eso que venga un gestor y lo haga, yo soy político y tengo mi ideología, y mi ideología de izquierdas lo que intenta es que la gente sea más igual. Entonces tenemos que estar frontalmente en contra de esta ley. Después de 14 meses de negociar, yo se lo dije al presidente de la FEMP, a ti lo que han hecho es tomarte el pelo. Nos han tenido aquí engañados y entretenidos diciendo que iban a aceptar nuestras enmiendas y al final no se ha aceptado ninguna. Porque a la derecha no le importa la política, si hay menos política a nivel municipal a ellos no les importa, pero para los de izquierdas eso es fundamental porque ofrecemos servicios que faciliten la vida a los ciudadanos. Cortar esos servicios sería tremendo.

Andrés Moriano Saavedra

Wert se ha olvidado, si es que alguna vez supo, de los principios pedagógicos de la Institución Libre de Enseñanza. Pudiera ser que los conozca al dedillo pero que abomina de ellos, del pensamiento que los generó, de la corriente libre en la escuela filosófica del progreso humano y de su libertad por la educación.

 Quizás esta corriente de la práctica educativa contenga para él, y para muchos como él, el germen de la destrucción de las conciencias bien pensantes, del tradicionalismo católico y del orden natural que no es otro orden que éste en el que "ellos" (los de siempre) aparecen los primeros en el orden de la fila de los beneficios y privilegios: -Prietas las filas, que es una orden y que aquí no entra ni se cuela ni dios sino es porque se comulga y se jura fidelidad: ¡A la orden y con orden y "concierto"!

 Quizás esté fuera del contexto ideológico de Wert y, en consecuencia, de su práctica política el pensamiento español de secularización de la educación tantas veces intentado y siempre fracasado.

 El inflexible y polémico ministro se opone a revisar ni coma ni punto del decreto de ayudas al estudio. No sorprende, desde luego, esa actitud porque es una deriva de la estructura mental del ministro que no ha de tildarse de conservadora tan solo, sino también de retrógrada, involucionista y discriminatoria. Todo ello y más. ¡Cómo engañaba Wert en las tertulias y en el Círculo Cívico de Opinión! (En verdad, y sin postularme como el más listo de la clase, siempre me pareció un cínico, en el más estricto sentido filosófico. Me gustaría saber qué piensa hoy Fernando Vallespín del ministro Wert).

 Todos los estudiantes, y a todos los niveles, se verán afectados por las decisiones de este ministro envuelto para su regocijo en la "roja y gualda" y que españoleando les va danto pica y estoque. Indultados los de familia pudiente, a los otros les queda su amargo destino a pesar de algunas tardes de gloria:
 - Hijo, se ha llegado hasta donde se ha podido -dice el padre, lamentándose por su suerte que hereda por "sino", también, su hijo, mientras la madre murmura y sus hermanos "aprenden".
 - Qué se le va a hacer -contesta el hijo mohíno.
 - Tú como tu padre y tu abuelo...y ya está-, asoma diciendo la abuela acordándose del difunto que no sabe dónde yace.

A Esperanza Aguirre y Gil de Biedna le sube la autoestima como a Juan Luis Guerra la bilirrubina cada vez que algún medio afín actúa de palmero. “Espe" se crece y se pavonea. Ella, en inmortal recuerdo y homenaje a Margaret Thatcher, toma para sí el legado y se sube al pedestal para que se le proclame la heredera de la Dama de Hierro pero en plan más castizo, no en un Dios salve a la Reina,... sino más bien en uno más festivo, como de chulapa de chotis. No hace feos a las maneras de Angela Merkel pero ella es más de té y pastitas que de salchichas y cerveza, al parecer. No hay quien le haga sombra en poderío, ímpetu y decisión. Recrimina a Mariano, al que estoy convencido compara para sus adentros con la marmota aquella tan famosa que se asusta de su propia sombra y no asoma el hociquillo, por no cumplir lo prometido. Insta Espe a Mariano a que acometa, que meta mano a la reestructuración de las administraciones públicas o lo que es lo mismo pero un poco más claro: ¡Funcionarios a la puta calle!

En verdad: ¡Todos a la calle! A ver si templamos hierros.

La avanzadilla de tan drástica medida a lo Salomón, sin perdón, la ha dado Joan Rossell Lastortras, presidente de esa institución tan insigne por la que han pasado tan ilustres personajes de la vida empresarial española que conocemos por la CEOE en una entrevista a un medio desinformativo. Rossell requiere ya el recorte ansiado que, desde luego, salvará España de esta crisis que es fruto, como todo el mundo sabe, de los manirrotos socialistas y sindicalistas.

Pero el impulso es de Espe, que nadie se le compare, que nadie la frene, que ella se arremolina, voltea la cola, y con barbilla ladeada con un no sé qué de desdén de su barbilla me viene a la mente:
— Tien'asero...

(Perdone usted, esté donde esté, don Juan Ramón pero se me hace “inevitable" a lo Gabito por lo mágico al pollino trotón. Aunque sé bien que no tendré perdón de Dios por la comparación... Pero es que... Doña Espe...)