En la tarde de ayer, el Doctor en Historia Francisco Javier Carrero, ofreció una charla en la Casa de la Cultura para hablar de la II República en Extremadura, justo cuando se cumplen 85 años de esta época de la historia de España. El acto estuvo organizado por el PSOE local, Andrés Moriano, el Secretario General de este partido, destacaba la figura del conferenciante como trasmisor de la información sobre esta etapa histórica, y además, defendía que no está de acuerdo con que la II República durase de 1931 al 36, sino que fue hasta el 39, ya que fue hasta este año cuando se estuvo luchando para presentar este régimen legislativo.
    
El encargado de presentar al conferenciante fue Francisco Cebrián Andino, quien señalaba que es necesario desmitificar el mantra que hay sobre este periodo histórico “es nuestra obligación, el dictador nos metió ideas equivocadas en nuestras cabezas y en las partes más recónditas de nuestro ser. Los republicanos perdieron la guerra civil, y lo que es más importante, la guerra de las palabras”.
      
Francisco Javier García Carrero, destacaba lo avanzada que fue la constitución del 31, dónde la mujer cosechó derechos que jamás habían tenido, y más si la comparamos con lo que había en Europa por aquella época, con gobiernos totalitarios “fueron años de muchas ilusiones que se vieron truncadas por un golpe de estado”. Hasta hace poco, “sólo nos contaron una versión de la historia, nunca nos dejaron contar la otra parte, de ahí la necesidad de difundirla”, y destapaba algunos de esos mantras “mucha gente relaciona república con izquierda, cuando no es así, cuando además en la II Repúblico hubo gobiernos de derechas, derivados de lo que la sociedad ejercía con su voto…también hay una gran equivocación cuando dicen que el gobierno del Frente Popular era un gobierno marxista, cuando no hubo ni un solo ministro del partido comunista ni del partido socialista, eran todos republicanos de centro izquierda…es más, es que no llegaban a veinte los comunistas que había en un parlamento compuesto por 470 diputados”.
     
Criticaba que la actual ley de educación vuelve a ampliar el periodo histórico de estudio, algo que dificultará mucho llegar a estudiar esta época histórica. Para García Carrero, esto tiene sin duda un componente ideológico…”a los que tenemos más de 45 años no nos han contado esta parte de la historia y esto se hacía aposta, porque no interesaba…después se intentó paliar, ha ahora de nuevo tenemos una regresión”.