Queremos informarles de la charla que nos ofrecerá este jueves día 18 a las 8 y media de la tarde, el compañero Miguel Bernal , portavoz de Empleo por el PSOE en la Asamblea de Extremadura, donde nos explicará el Plan presentado por el grupo socialista   “PLAN DE ESTIMULO A LA ECONOMÍA REGIONAL”, en el plan se muestran ideas y alternativas para hacer frente a la situación de inactividad a la que nos está sometiendo el Partido Popular en nuestra región con el consentimiento de sus socios de gobierno de IU:

Este plan cuenta con 5 puntos principales que nos explicarán este jueves mas a fondo el compañero Bernal en la Casa del Pueblo:

El partido socialista en un ejercicio de responsabilidad, no puede permanecer impasible ante las preocupantes cifras de paro que estamos sufriendo en nuestra región, donde al día de hoy  141.526 personas están sufriendo el drama del desempleo en sus hogares, donde nos encontramos con una región sin soluciones, sin expectativas de mejora y lo que es peor aún, sin un PLAN DE GOBIERNO que haga crecer a nuestra región .

El PP se presentó a las elecciones con un lema “Lo primero el Empleo”, aún muchos extremeños y extremeñas se preguntan donde quedo este lema, y solo vemos medidas que lo único que hacen es hundirnos aun mas en esta situación de depresión económica:

Medidas como:

 1.    Eliminación de las acciones OPEA, (Orientación para el Empleo y el Autoempleo) este programa que ayudaba a las personas a definir su carrera profesional y dotarles de herramientas para encontrar empleo lo han eliminado sin alternativa alguna.  
 2.    Modificación del decreto que regula la contratación de la figura de el/la AEDL,(Agente de Empleo y Desarrollo Local). Anteriormente los ayuntamientos aportaban un 20% del sueldo de la persona que ocupara este puesto, y con la nueva reforma del PP en Extremadura, los ayuntamiento que quieran seguir contando con la persona que fomente el EMPLEO Y AUTOEMPLEO en su pueblo, deben financiarlas al 50%, lo que hace en una gran mayoría se tenga que suprimir de esta figura con los perjuicios que eso conlleva de abandono de la creación de empresas y apoyo a las PYMES.

Esto sólo son 2 ejemplos de cómo el partido popular ignora las necesidades de fomento y dinamización de la economía extremeña. Y de ahí, la necesidad de plantear alternativas como la que hemos presentado en la Asamblea de Extremadura el partido socialista, donde el PP ha votado en contra e IU se ha abstenido. Votan en contra pero no presentan alternativas, así es el modo de proceder de quien gobierna en Extremadura.

El Secretario Provincial del PSOE, Rafael Lemus, visitó en la tarde de ayer la sede del PSOE local, dónde mantuvo una reunión con el grupo municipal socialista, con miembros del comité local, regional y provincial, con JJSS y con diferentes cargos orgánicos e institucionales. Es esta una reunión que ha formado parte de una ronda que el Secretario Provincial está realizando por las principales agrupaciones locales, con el objetivo, señalaba éste, de conocer sus problemas y saber cómo están trabajando. Le daba la bienvenida el Secretario Local, Andrés Moriano, quien destacaba un sentir común entre los ciudadanos. Para Moriano el 2013 será el “año del desconsuelo total”, y esto no tendrá remedio “si no se cambia de dirección política”. Moriano destacaba que el comité local ha presentado a Lemus su plan de trabajo, centrado la generación de empleo.

Participaba también en la rueda de prensa el Alcalde de Villafranca, Ramón Ropero, a su vez Presidente de la Comisión Ejecutiva Provincial, quien en un primer lugar volvía a condenar y lamentar las nuevas pintadas aparecidas en la sede del PP. Para el Alcalde de Villafranca “lo que antes estaba bien ahora está mal, y lo que estaba mal, ahora está peor”. Denunciaba Ropero la terrible situación que están viviendo muchos ciudadanos debido a los grandes recortes sociales, algo que dijo, sus compañeros ponían en evidencia en el comité provincial celebrado en pasado viernes.

Rafael Lemus ponía de ejemplo a Villafranca como localidad en la que se estarán haciendo bien las cosas y gestionando bien la crisis. Señalaba que de estos encuentros que está manteniendo en las diferentes localidades, elaborará una “hoja de ruta”, para que el PSOE vuelva a ser el partido más votado. Criticaba la forma de gestionar los recortes del PP. Reconocía que hay que ajustarse el cinturón, pero “como se haga es lo que marca la diferencia”. Criticaba también Lemus el reparto de dinero en los Presupuestos tanto nacionales como regionales, así como la importante disminución de partidas para sanidad y educación, algo que, señaló afectará sobretodo a las zonas rurales. Para Rafael Lemus, las medidas que está adoptando el PP nos llevarán más al hoyo y, dijo “la gente debe valorar quién da respuestas a las familias”.

Para el PSOE local los recortes a la Ley de Dependencia “tendrán consecuencias dramáticas para muchos ciudadanos”. Así lo señalaba ayer la Secretaria de Organización, de la agrupación local socialista, para quien el PP está llevando a cabo un “desmantelamiento de los servicios sociales” lo que está provocando la “desigualdad y la desprotección de los colectivos más vulnerables, como dependientes, discapacitados y mayores”. Los socialistas, aseguraba Matamoros, “defendemos que la ley de dependencia no es un lujo, sino un derecho de la ciudadanía”, mientras que “al PP no le ha gustado nunca esta ley y no han sido partidarios de que el Estado cubra a los dependientes, por eso la han boicoteado”. En sólo dos meses, argumentaba, “Rajoy ha aplicado ya dos veces la tijera en esta ley, la primera decisión fue paralizar la aplicación de la ley para los dependientes moderados. La segunda: eliminar en los presupuestos de 2012 la partida para el nivel acordado, pasando de 283 millones de euros en 2011, a 0 euros en 2012. Lo que implica un recorte de 566 millones de euros si sumamos las aportaciones de las Comunidades Autónomas”. María Cabrera, Secretaria de Política Social del PSOE local, señalaba que los nuevos recortes sobre la Ley de Dependencia impuestos por el partido popular supondrán “la destrucción de la red de servicios, el cierre de las empresas del sector, tanto de residencias como de servicios de proximidad, la pérdida de empleos y el descenso de la recaudación pública”, y además, añadía “las mujeres serán las grandes perjudicadas de esta reforma”.

El fallecimiento de Gregorio Peces Barba nos ha entristecido. Cuando personas y medios de comunicación se refieren a él siempre lo hacen como "uno de los padres de la Constitución de 1978" y no le han faltado nunca elogios y reconocimientos. Y momentos duros, que los hubo y también, agravios. Fue Gregorio socialista, cabal, jurista notable y sobre todo, persona. Persona, con luces y sombras; con aciertos y desaciertos...como todos. Gregorio Peces Barba ha entrado ya en la historia de España y en la ...de nuestro partido. Su pensamiento y su labor permanecerán bien presentes para todos los socialistas. En particular, los jóvenes socialistas pueden tenerlo como referente por ser persona venerable y honesta. No pretendemos crear mitos y leyendas. Llanamente pensamos que hay hombres y mujeres de valía tal que merecen ser recordados y evocados por su convencimiento en las ideas socialistas, en los principios y valores del socialismo y en la defensa de las libertades. Descanse en paz.

Foto publico.es

Más allá del desafecto que desde hace ya algunos años sienten y manifiestan los españoles hacia su clase política, -y que algunos de estos responsables políticos han estimulado con soltura proverbial y con una suficiencia al por mayor de total descaro; y, pese a ponerse en superficie la acción canallesca  de una granujería desvergonzada de politiquillos de todo signo y condición que no se amilana ante nada ni nadie por sus corrupciones, apropiaciones indebidas, prevaricaciones y más figuras delictivas- creo que nunca se ha dado un impulso tan irresistible de contestación a un gobierno como el presidido por Mariano Rajoy.

Quizás sí. Habría que citar, entonces, los sucesos del 11M. Un gobierno, también del Partido Popular, causó la hasta entonces mayor rebelión pacífica y multitudinaria de ciudadanos que se sintieron engañados. En la calle, miles de personas cargadas de reproches afrentaban al gobierno de Aznar requiriéndole, demandándole una verdad que minuto a minuto los medios de comunicación, nacionales e internacionales, iban desgranando pese a las declaraciones del ministro del Interior, Acebes, cuya cara demudada expresaba lo contrario de lo que pensaba. Nacía en nuestro país, no olvidemos, la iniciativa de llamamientos a concentraciones y manifestaciones por mensajes de los teléfonos portátiles.

En las calles y plazas de todos los pueblos y ciudades de España se levantaron voces unánimes de absoluta y determinante condena al atentado y de total reprobación al gobierno por su censurable actitud.

Todavía hoy, en relación con aquel brutal y sanguinario atentado, algunos siguen buscando la otra “verdad”, la razón que exculpe a los propios e intentar la imputación de los contrarios. 

Un acto de gobierno que pretendió tergiversar los hechos de aquel fatídico 11M. Un acto ignominioso que muchos españoles no perdonó. Ahí quedarán los rostros y nombres de los responsables de aquello para siempre. El Partido Popular pagó su precio políticamente perdiendo el gobierno de la Nación, si bien sus fieles electores pasaron por alto aquella tragedia nacional y votaron siglas e intereses, legítimos si se quiere. Millones de votos fueron al “pan, pan y al vino, vino” que diría después su líder. Hay votos que huelen a defensa de posición, a estatus, diríamos.

Resulta cuando menos significativo que la derecha española –básicamente, sin entrar en más profundidades- salió del gobierno por intentar ocultar la verdad del mayor atentado terrorista sufrido en España, y en 2011 ocupó un espacio de poder como nunca antes lo tuvo, y a la que se le reprocha –con razón- un ocultismo que nos hace cuestionarnos su legitimidad en su nuevo ejercicio de poder. No precisamente por su elección, con un número de votos incontestable y que se tradujo en una holgada mayoría absoluta y que daba vía expedita y manos libres a la acción del nuevo gobierno; pero sí, en cambio, por aplicación –mejor sería decir implantación- de medidas que nunca antes fueron anunciadas en campaña ni aparecían en su programa electoral. Decir ahora que se adoptan medidas porque no se sabía con detalle la cruda realidad es querer tomar el pelo a todos. Se dice, también, que estas medidas vienen impuestas por otros organismos, hecho que lejos de justificar la acción del gobierno del PP más bien actúa en su contra en tanto que los ciudadanos confiamos en un grado de independencia tal de nuestras instituciones que nos garantice que encaminan sus esfuerzos y desvelos en la defensa del interés general por encima de toda presión de dudosa categoría, venga de donde venga.

Pues eso. Hoy se da una de las mayores fracturas de confianza entre la sociedad española y su gobierno. Un gobierno, de nuevo, del Partido Popular.

Me atrevo a repetir -ya califiqué los recortes anunciados el 11 de julio  en el Congreso de los Diputados por Rajoy de fraude electoral- que estamos ante una situación absolutamente anómala en lo que se refiere a la legitimidad del actual gobierno.

Por muy duro que sea afirmar que el Partido Popular salió del gobierno en 2004 por sus mentiras, y que en 2011 está en el poder por ocultación de sus verdaderas intenciones y con un plan ideológico que no inspiraba su programa electoral es, está claro, decir mucho y mucho de verdad. Su inspiración ideológica, no cabe la menor duda, es profundamente neoliberal. Génova bebe de fuentes de la Escuela de Chicago, y se rinde ante el monetarismo económico. Es demasiado cruda la verdad como para que no vaya disfrazada.

Si el sr. Gallardón, ministro de Justicia, muy dado a las citas de grandes personajes en su provecho, aunque sea descontextualizándolas, se atreve a apelar a Añaza, no seré yo quien rehúse acudir al político español de la paz, la piedad y el perdón en demanda de ayuda.