Hoy nos desayunamos con las manifestaciones triunfalistas del presidente Monago por haber conseguido el récord de disminución del déficit público. 

Somos, los extremeños, campeones en la consecución del cauterizador objetivo del Estado del Bienestar, capitaneados por un presidente que está encantado de conocerse, y cuyo ego aumenta exponencialmente a medida que se palpa y se siente. Baste como argumento a esta tesis su cadencioso lenguaje, manera y gestos que lo acompañan, para entrever lo cadente del personaje. Y va a más. No tiene freno.

Hemos conquistado lo que parecía imposible: Disminuir el saldo negativo de nuestras cuentas públicas más de lo "razonablemente" exigido por el gobierno de España que, a su vez, asimila maniatado y muy obediente en sus deberes europeos de un solo carril.

Desde luego, no puedo dejar de asociar la reacción de los líderes populares ante tan tamaña noticia con la obra de John Kennedy Toole, delirante libro cuyo título en castellano refleja bien el ejercicio y la composición del gobierno extremeño: La conjura de los necios.

                Sucede que la obra -protagonizada por el despreocupado y extravagante Ignatius J. Reylly, que tiene un tanto de Sancho pero exento de su sagacidad y agudeza, se nos presenta como un botarate genuinamente americano, un tanto entrañable y simpaticón- no tiene más discurrir que el caos organizado, el sinsentido razonado, el equívoco zafio de la afectación tan alejada de la elaborada por Wilde. La novela es genial y fantástica con mucho.

En verdad, no hay ningún enfrentamiento. El Partido Popular extremeño ha utilizado este asunto como lo que es, un partido populista y demagogo. No cabe esperar otra cosa de quienes teniendo responsabilidades de gobierno muestran una total falta de ambición política al carecer, claro, de proyecto político. Su preocupación electoral salta y daña la vista y la inteligencia: la paga extraordinaria para algunos funcionarios por quedar bien, mientras se abandona al resto de la sociedad extremeña. La Junta de Extremadura paga poco y mal.

Y el diputado Alejandro Nogales, relegado a la labor de apoyar al gobierno Monago por razones más de sustento personal que por criterios políticos, pretende argumentar que lo importante es que "vengan estos 39 millones de euros" anuales a Extremadura. Acaba diciendo que presentar un recurso de inconstitucionalidad hoy supondría dejar de percibir estos "milloncejos" que no hay que olvidar provienen del estímulo y la decisión de otros; de otras políticas, políticas socialistas de anteriores gobiernos, gobiernos socialistas.

Parece no saber el diputado Nogales que en política merece la pena defender principios y aplicar políticas sobre ideas, bajo una ideología determinada.

Hay razones para recurrir la decisión del Gobierno de la Nación, y contundentes. El gobierno de Mariano Rajoy basándose en la facultad que le confiere la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autonómas hurta la ejecución del gravamen sobre los depósitos bancarios reconocidos a la comunidad autónoma de Extremadura por el Tribunal Constitucional, después de años de espera. Espera que se mecía dormilona en el recurso promovido por el Partido Popular cuando estaba en el gobierno, gobierno presidido por Aznar. Antes sucedió el voto en contra de los populares extremeños cuando se propuso en la Asamblea de Extremadura por el presidente Ibarra.

Como se ha dicho por parte de algún profesor de la Universidad de Extremadura hay razones fundadas para elevar el recurso pero que otra cosa será la posición del Tribunal Constitucional por ser la LOFCA una ley orgánica. Pero es que el Estatuto de Autonomía extremeño es también una ley orgánica y, también, su origen jurídico está en la Constitución cuando se habla del derecho a la autonomía de los territorios en su Título Preliminar como también en los artículos primeros del Título VIII en lo que hace referencia, por añadidura, en otros más sustanciales del Capítulo III del título mencionado.

Y es más, en lo referente a la falcultad de establecer sus propios impuestos, tasas y contribuciones, ésta emana directamente del texto constitucional recogido en el apartado b) de artículo 157. En consecuencia, teniendo en cuenta que establecido el impuesto en 2001, siendo la sentencia favorable del Tribunal Constitucional a la ley del impuesto sobre los depósitos bancarios establecido por el gobierno de Ibarra quitando la razón a los argumentos de inconstitucionalidad del gobierno Aznar, tendría muchos visos de admitirse, de defenderse y aún de ganarse la razón.

Yo defendería, por de pronto, que el gobierno de Mariano Rajoy utiliza la facultad que le confiere la norma de la financiación de las comunidades autónomas para entorpecer el libre ejercicio de la competencia de éstas para establecer sus propios impuestos. El gobierno central aplicando esta norma creará una ley sobre los depósitos bancarios cuya finalidad no será recaudar porque su gravamen será cero, su intención es eludir su efecto en los bancos. La banca señala a Guindos con índice severo y autoritario cuál es el camino recto y ortodoxo. ¿Es esto fraude de ley? Que sepa, entonces, el sr. diputado -éste que ya no tiene ni aptitudes ni actitudes izquierdistas- que la compensación a Extremadura se hará mediante complejas fórmulas financieras y que esos recursos no saldrán de donde deberían salir, esto es, de los beneficios de las entidades bancarias por sus depósitos sino, desafortunadamente, de lo que se detraiga de la caja común del Estado, es decir, de nuestros ingresos, de los ingresos de los que siempre pagan. Y Nogales -digo- satisfecho. No hay nada como la "izquierda" para hacerse daño.

Yo hoy, como militante socialista, también quiero pedir perdón, efectivamente, creo que el reflexionar es un concepto y acto intrínseco a la identidad socialista, y de ahí mi escrito de hoy :

•     Pido perdón por haber haber puesto en marcha en Estado de Bienestar
•     Pido perdón por haber construido un sistema sanitario igualitario, accesible, barato y eficaz que ha supuesto que la esperanza de vida en España sea de las mas altas del mundo
•     Pido perdón por desarrollar un sistema de educación donde cualquier persona independientemente de sus orígenes ha tenido derecho a  estudiar lo que deseara
•     Pido perdón por haber diseñado un sistema de pensiones para que las personas en sus últimos años puedan disfrutar del descanso merecido y de calidad después de toda una vida de trabajo
•     Pido perdón por haber dado derechos a las mujeres y respuestas a las reivindicaciones feministas
•     Pido perdón por haber impulsado en solo 13 años a España dentro del mundo
•     Pido perdón por los miles de kilómetros de autovías gratuitas y carreteras rurales, para que las personas tuvieran la movilidad que quisieran
•     Pido perdón por la libertad de reunión  de manifestación  de comunicación  libertad de prensa, de asociación....  Derechos que siempre fueron preservados con rigurosidad por los gobiernos socialistas
•     Pido perdón por haber llevado la igualdad de oportunidades en educación al mundo rural
•     Pido por poder tener la posibilidad de abortar de manera libre y decidir sobre mi maternidad
•     Pido perdón por las inversiones en investigación y desarrollo a través de los centros tecnológicos de todo el país
•     Pido perdón por poder decidir con qué identidad sexual quiero vivir mi vida
•     Pido perdón por el sistema de Dependencia
•     Pido perdón por poder casarme con quien quiera, ya sea hombre o mujer
•     Pido perdón por las viviendas sociales que dieron techo a las personas que mas lo necesitaban
•     Pido perdón por la Introducción de la Sociedad de la Información
•     Pido perdón por los hospitales públicos
•     Pido perdón por las Universidades Publicas
•     Pido perdón por los colegios e institutos públicos
•     Pido perdón por el funcionariado que atiende a mis necesidades como ciudadana
•     Pido perdón, pido perdón, pido perdón...................

No acabaría nunca de pedir perdón a la derecha por ser socialista, ese es el único perdón que podría pedir y que por supuesto no voy a hacer nunca.

Como militante socialista y persona de izquierdas podré pedir responsabilidades, poder pedir explicaciones  poder reflexionar para poder coger fuerzas y volver a trabajar para ilusionar, pero pedir perdón, NUNCA.

Este es el slogan o “frasecita” que se ha buscado el PP para campar a sus anchas y justificar los recortes despiadados que está llevando a cabo, ocultando la verdad, ya que no se hacen por necesidad, sino por pura IDEOLOGÍA.

Pero ante esta absurda frase, los y las socialistas debemos sacar pecho, levantar la frente y sentirnos orgullosos y orgullosas de LA HERENCIA RECIBIDA SOCIALISTA, una herencia que puso en pie el ESTADO DE BIENESTAR que hemos conocido; disfrutado y beneficiado toda la ciudadanía, TODA sin distinciones de clases, religión, sexo, edad, discapacidad.... TODOS Y TODAS.

Una herencia que construyó el MEJOR SISTEMA SANITARIO  del mundo, con diferencia, y de los más baratos de Europa. Cualquier persona ha tenido derecho a la sanidad UNIVERSAL y GRATUÍTA. Cualquier persona que residiera en el territorio español, sin diferenciaciones. Ese sistema sanitario que están destrozando mediante los recortes y PRIVATIZANDO, pasando a manos privadas las inversiones que en su momento fueron públicas, discriminando por lugar de origen.... Destrozando lo que tanto a costado levantar. Mandatarios de otros países vinieron a copiar nuestro sistema, y ahora  bajo la falsa excusa del despilfarro, nos han impuesto el COPAGO, aumento de las LISTAS DE ESPERA, discriminación de INMIGRANTES prohibiendo el acceso a la sanidad, venta a manos privadas de Hospitales Públicos pagados por toda la ciudadanía española.... esto es solo una muestra de CÓMO “CARGARSE” UNA HERENCIA RECIBIDA.

Una buena herencia recibida es el sistema integral de EDUCACION, un sistema donde cualquier niño o niña, independientemente de donde viviera, tenía acceso a una educación de CALIDAD y un sistema de BECAS que permitía un acceso por igual a la educación pública y gratuita. Ese sistema de EDUCACIÓN lo están debilitando con recortes en la educación pública, aumento de las HORAS LECTIVAS del profesorado, ECHANDO a personal interino aunque sea necesario, quitando el transporte gratuito de las zonas rurales,  aumentando la RATIO por clase, produciéndose una despersonalización del alumnado y reduciendo la atención personalizada. Eso sí, aumentamos los conciertos con la EDUCACIÓN PRIVADA, (si son religiosos católicos aún mejor) que divide nuevamente a la infancia en COLEGÍOS DE NIÑOS y COLEGÍOS DE NIÑAS. Volvemos a tiempos pasados donde estudiaba y elegía qué estudiar solo quiénes sus familias era “pudientes”. Esta es otra muestra de  CÓMO “CARGARSE” UNA HERENCIA RECIBIDA

Otra herencia que han recibido y que también están exterminando son las INFRAESTRUCTURAS. La mayor RED DE ALTA VELOCIDAD (AVE) fue construida por GOBIERNOS SOCIALISTAS, (la derecha sólo construyó Madrid-Lleida en 8 años, además línea deficitaria que adecuo el PSOE posteriormente), autovías LIBRES Y GRATUÍTAS por toda España, infraestructuras deportivas, infraestructuras educativas, infraestructuras asistenciales.... Por toda España en especial en el MUNDO RURAL para que las personas que viven en los pueblos no sean discriminadas. Solo un dato, cuanto tienen invertido la JUNTA DE EXTREMADURA en estos momentos en este tipo de infraestructuras? La respuesta es fácil, 0. Otra muestra mas de CÓMO “CARGARSE” UNA HERENCIA RECIBIDA.

Tenemos que sentirnos satisfechos/as de nuestro SISTEMA DE PENSIONES, dónde todas las personas mayores, ya sean de manera contributiva o no contributiva, cobran una pensión que les permita dignamente vivir los últimos años de su vida. Pues este superávits en el  FONDO DE PENSIONES, recibido del partido socialista, está siendo constantemente puesto en entredicho por la derecha del PP, amenazando con no poder asegurar las pensiones, y bajándolas, no congelándolas, ya que no las actualizan según el IPC, como está establecido en el pacto de Toledo, sino que dicen que la suben un 1% como el año pasado, cuando el IPC subió el 3%, por lo cual las cuentas son claras, LAS PENSIONES MINIMAS HAN BAJADO UN 2%.

Y no podemos dejar de hablar el sistema mas discriminado por esta derecha que nos gobierna, EL SISTEMA DE DEPENDENCIA. Por primera vez en la historia se reconocía el trabajo de las mujeres en el cuidado de las personas dependientes dentro del ámbito familiar, se generaba un derecho UNIVERSAL, para que las personas dependientes mejoraran su calidad de vida pese a sus circunstancias y las personas que siempre los7las cuidaran, tuvieran su reconocimiento laboral. Este sistema esta siendo exterminado, bajando PRESUPUESTO, recortando DERECHOS a las personas que TRABAJAN  en Dependencia, no haciendo valoraciones de grado.... Un largo etc. que tira a la basura lo que el último gobierno socialista con tanto esfuerzo puso en pie. Otra triste forma mas de CÓMO “CARGARSE” UNA BUENA HERENCIA RECIBIDA.

Más derechos están desapareciendo: El Aborto, la protección a las mujeres víctimas de violencia de género, recorte de nuestro derecho al desempleo en su totalidad por los años cotizados, despido libre, desaparición de convenios colectivos en las empresas, derecho a ESTAR ENFERMO, ¡¡¡¡HASTA ESO SE CRIMINALIZA!!!, derechos de las parejas a casarse libremente (han querido prohibirlo pero no han podido), menos presupuestos en políticas activas de empleo, planes especiales de empleo, becas de estudio, en I+D+i, empleo público........... Y un largo etc. de PERDIDA DE DERECHOS y SERVICIOS por desgracia.

Las únicas instituciones intocables han sido LA IGLESIA, el FUTBOL y la MONARQUÍA, que mantienen todo su presupuesto, pues claro está, ¿como puede funcionar la sociedad española sin un rey al que idolatrar porque es muy “campechano”, un Dios en el que refugiarse y un fútbol con el que evadirse? Estas son las NECESIDADES BÁSICAS que el PP considera necesarias, más que la VIVIENDA o la COMIDA.

Podríamos seguir enumerando logros SOCIALES que tanto Zapatero como Felipe González durante sus mandatos SOCIALISTAS construyeron en nuestra España, y que esta DERECHA, rancia como la de antes, esta cambiando, recortando, modificando o eliminando, bajo esta excusa que aquí nombramos, por no aceptar que es PURA IDEOLOGÍA, quieren aumentar las diferencia entre clases, o mas bien, generar CLASES SOCIALES bien diferenciadas donde los pobres son mas pobres, con la sumisión y dependencia de la caridad que ello produce, y donde los ricos son mas ricos, aumentando su poder de humillación hacia las personas más desfavorecidas.

Ciudadanos comprometidos, socialistas activos en defensa de sus derechos.

“El que nunca ha caído no tiene una idea exacta del esfuerzo que hay que hacer para mantenerse en pie”
Multatuli. Ideas.

En estos momentos cruciales para el futuro de nuestro país y de nuestra comunidad,  los ciudadanos queremos sentirnos protagonistas, ser protagonistas de las decisiones que condicionan nuestro presente y comprometerán nuestro futuro.

Queremos participar. Participar desde el compromiso y la responsabilidad para que, con independencia de las consecuencias de nuestras decisiones equivocadas o no, nuestra opción nazca de un ejercicio de libertad; libertad personal y colectiva, por compartida.

Somos los socialistas especialmente críticos con la situación actual. Cuestionamos y combatimos todas las políticas que atentan contra las bases del Estado social que entre todos y con políticas progresistas hemos construido.

Defenderemos hasta la extenuación, con inteligencia, con nuestra capacidad de lucha y resistencia, todas aquellas acciones que se encaminen a la reducción de los servicios públicos que sostienen y garantizan la efectividad de derechos irrenunciables e irrevocables como son el derecho a una educación gratuita y sustentada en la igualdad de oportunidades, el derecho a una sanidad pública y universal; como también, el derecho a una pensión, por jubilación o enfermedad, suficiente para el sostenimiento de una vida digna, y el derecho a una asistencia por dependencia mental o física; pero, asimismo, el derecho a una vivienda, a la prestación por desempleo y, por supuesto, a un trabajo estable y de calidad con una remuneración económica adecuada en el marco de unas relaciones laborales justas y con condiciones que proyecten al trabajador como persona y no como instrumento productivo…

Vivimos en un Estado social y democrático de derecho con sus errores e imperfecciones, pero trabajamos día a día en su construcción para su mejora y consolidación. Opongámonos a su demolición.

Aquellas son razones para manifestarnos el 20 de junio en Badajoz, de entre muchas otras.

(20 de junio MANIFESTACIÓN EN BADAJOZ.  Salida Autobús en Avda. Constitución. 18:00 h.)

El ministro Montoro no se caracteriza por su habilidad dialéctica ni tan siquiera por su talla intelectual. Por intelectual me refiero a la dimensión formativa-reflexiva de la persona. Hoy le he escuchado -no sé si fue ayer, y hoy lo han repetido; no sé, no sé- que las medidas adoptadas por el gobierno están dando sus resultados.

 Se refiere Montoro a la efectividad de los recortes en tanto que disminuye el déficit público. Haría bien el ministro en considerar que, efectivamente, se está disminuyendo el gasto público en asuntos tan transcendentales para una sociedad como son la educación, la sanidad, la dependencia, los derechos laborales, entre otros.

Significa esto que estamos hoy peor que ayer, pero mejor que mañana.

Se cierran centros de atención sanitaria en poblaciones quedando desamparados y a su suerte los vecinos que habrán de acogerse como hace años a las recordadas “igualas”, los que puedan pagar, claro, al médico privado sumando los regalitos por Navidad que es muy típico del carácter agradecido de esta tierra.

La sra. Teniente no tiene talla política para enfrentarse a la situación actual, se ejercita en palabrería marrullera. Me enternece, sin embargo, Pedro Escobar cuando afirma rotundo en la calle, en el fragor de la lucha, y la justa reivindicación en las manifestaciones populares, contra el cierre de esos centros que “si depende de Escobar esto se va a parar, si él tuviera 30 diputados, esto se para”. Escobar sueña con el liderazgo de la izquierda en Extremadura, por eso hace oposición a los socialistas y sostiene al gobierno de Monago a la vez que intenta oponerse. Vive, Escobar, en un flujo y reflujo de sinsentidos, en el gran magma de la contradicción. Cascos se rebela; Nogales, pace. Otro más cercano “está” en “estado virtual por su valía –se dice-profesional” (Espero impávido desde ya los comentarios del “tú más” y “que los socialistas y populares hacemos la misma política”. Ya se ve, ya se ve, ¿verdad?)

Mientras tanto, los alumnos en clase se harán más sociales y conocerán a más compañeros pero no a fondo de tantos que serán; sin embargo, amigo, hay que pagar un precio y este será la disminución de la calidad de la enseñanza y la atención personalizada que todo acto educativo necesita.

Los enfermos crónicos renunciarán “voluntariamente” a su imprescindible cuidado médico porque “la pela es la pela”, total qué más da ya si yo no valgo para nada, si para lo que estoy aquí es para estorbar.

Los trabajadores conformados con la suerte, como en lotería, de tener un puesto de trabajo no muy bien renumerado, la verdad, pero que los tiene ocupados y de “ocupados que están” hasta codazos y muerdos “darán” por seguir “ocupados” mirando al lado y detrás y “que a mí no me toque, oiga”.

Y los pequeños empresarios y autónomos que se les ha dicho que son ellos los proveedores de la sociedad y generadores de empleo y riqueza, verán reducido su papel a la producción marginal de la llamada economía real disfrazada de competitividad y excelencia, como si los “emprendedores” de los países emergentes fueran “tontos” en conocimientos y tecnologías.´
 Y después, los tiburones de las finanzas que se devorarán unos a otros por hacer ganar más y más a los que se enmascaran y se nominan  mercados de vergüenza que no tienen. Éstos son los dueños, y no hacemos una “hostia” por conocerlos, tan solo sea para “felicitarlos” por su sagacidad y astucia.

Esto a Montoro le importa un bledo, él va a lo que va, es el aprietatuercas de la real politik.  Es así, aunque me cueste decirlo, y es que asusta la dimensión del discurso del ministro, porque de seguir por esta dirección podría plantearse niveles de gasto público por debajo de los “conseguidos” continuando así in aeternum  disminuyendo el “déficit para el saneamiento de su carga en el PIB”. La consecuencia de semejante empeño es la descomposición de un Estado “social” del que aflorará, como la maleza, un sistema “antisocial”, desarticulado, sin valores ni principios en común.

Es bueno saber de economía y de finanzas, aunque de mucho no nos sirve a nosotros lo que tanto saben otros de estos asuntos. Sí sabemos, desde luego, lo que de beneficios algunos obtienen del mundo de las finanzas, que están como cerditos en lodazal, disfrutando de lo lindo, y lo vuelvo a decir: donde viviendo están por encima de nuestras posibilidades.

No dudo que Montoro haya leído (estudiado) mucho y tenga extraordinarios conocimientos sobre el mundo económico, no me propongo poner esto en tela de juicio, no lo sé. Damos por bueno su currículum. Pero, a la luz de sus intervenciones, sospecho que poco ha leído de derecho natural y de ética política; o, al menos, parece no recordarlo si alguna vez así lo hubiera hecho.

En mi opinión, el sr. Ministro haría bien, y mejor nos vendría a todos nosotros, que se esforzara –es una sugerencia- en comprender cómo debe ser y cómo debe organizarse la societas civilis y, asimismo, reflexionar sobre los valores, los principios que han de regir esa sociedad; en definitiva, por los valores y principios por los que ha de gobernarse y ser gobernada la sociedad a la que aspiramos desde el derecho natural que nos asiste como personas, de modo que se cubran, se satisfagan nuestras necesidades, nuestras demandas como seres humanos; esto es, se reserven siempre los derechos de todos, tanto individual como colectivamente.

Montoro necesita la brújula de la ética política. Sin ella, su función en el gobierno de España me desconcierta. Nunca sabré qué planes idea el ministro, pero sí estoy seguro que no van en el sentido de crear cuerpo social, sino grupos de intereses. Allí donde prima el interés se conforman grupos superpuestos. Hace falta una ética política, Montoro carece de ella. ¿Y Rajoy?

Domingo, 15 de Abril 2012
Diario HOY

El día de la huelga general conocemos que el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente ha resuelto negativamente la Declaración de Impacto Ambiental de la refinería. Es un jarro de agua fría en las expectativas de muchos extremeños y extremeñas. Desde mi punto de vista, es un argumento muy simple y poco convincente. Siempre he considerado a este proyecto muy importante para el empleo y para la creación de un tejido industrial en nuestra comarca. No son razones técnicas las que realmente justifican el rechazo a la refinería, son razones políticas y económicas.

Los estudios técnicos y medioambientales realizados han sido validados y muy valorados por todos los organismos públicos encargados de esta tarea, conformando un proyecto técnico de los más completos que se conocen, “según comentarios de los propios técnicos del Ministerio”.
En este negocio existen intereses económicos muy fuertes, en el que participan grandes empresas (Cepas, Repsol, BP). No hay que ser muy inocente para entender que estas no ven con buenos ojos que aumente la competencia en este mercado.

 En todo momento he tenido muy claro que las razones económicas y las razones políticas son las dos caras de la misma moneda; en este país, hay una relación estrecha entre el negocio y la política y es una realidad incontestable lo de  las puertas giratorias. Si a todo lo anterior añadimos que Monago tiene razones políticas muy concretas para decir no a la refinería, todo está servido. En las consideraciones técnicas no entran los compromisos políticos que el Sr Monago tiene con IU. Por otro lado, no hay ninguna duda de que el Sr Arias Cañete tenía sus propias razones particulares para que la DIA no fuera positiva, y por supuesto,  conocía las circunstancias del enredo extremeño.

El Sr Arias Cañete cuando llegó al Ministerio en Noviembre con la DIA cocinada, según dice, por el PSOE, la debía haber dado a conocer, sobre todo para evitar posibles especulaciones futuras que le implicaran a él en una decisión no aceptable por buena parte de su electorado en Extremadura. 
El Ministro de Agricultura tiene que decir la verdad de porqué ha esperado con el Sr Monago el momento más propicio para hacer pública la DIA. Lo ha hecho el día de la Huelga General, unos días después de las elecciones andaluzas. Las elecciones andaluzas y los posibles pactos de IU-PSOE en aquella comunidad ponían en candelero la política que sigue IU en Extremadura en donde mantiene una tácita unidad de acción con el PP. La presión social que las elecciones andaluzas estaban generando sobre Izquierda Unida podía conducir a una ruptura de las relaciones entre ambas y a vislumbrar a medio plazo la idea de una moción de censura para desbancar al Sr Monago. Con la DIA negativa se trata de fortalecer nuevamente esas relaciones IU-PP.

El Sr Monago tienen ahora una buena oportunidad para demostrar que si de verdad quiere el empleo para los hombres y mujeres de nuestra tierra tiene que apoyar esta iniciativa privada; es el momento oportuno para ponerse a la cabeza defendiendo los intereses de los extremeños. 
 
JUAN VIERA BENITEZ ( miembro de PRODEVI)

Juan Viera Benítez

El Sr Rajoy ocultó durante su campaña electoral todo el conjunto de medidas impopulares que tenía y tiene previstas. El gobierno de Rajoy está utilizando la crisis para justificar el desmantelamiento del Estado del Bienestar y el sometimiento de los trabajadores a los dictados de la banca y la patronal. Una vez que pasen las elecciones andaluzas entraremos en una senda de más y nuevos recortes; más contundentes y  más agresivos aún que los actuales, lo que nos va a empobrecer todavía más, van a generar más paro y más desprotección social.  No hay duda de que si se mantienen las políticas del Sr Rajoy, y las del Sr Monago, la situación económica y social que nos espera en Extremadura va a ser dramática.

La experiencia histórica y científica nos dice que en situaciones de crisis y desempleo no se solucionan los problemas con ajustes y disminución del gasto público. Lo que se necesita ahora que nadie invierte es que el Estado realice inversiones públicas y ponga en marcha programas de empleo.

En Extremadura, tenemos un gobierno del PP con el Sr Monago a la cabeza que a los pocos meses de su mandato ha demostrado ser  un gobierno ineficiente, cansado y agotado políticamente, carencias que intenta suplir con mucha palabrería y retórica. El gobierno de la derecha es un gobierno que reduce el gasto público y que se siente satisfecho de haber eliminado el exceso de peso de las administraciones públicas mandando a 8.000 de sus trabajadores a la calle.

En la región extremeña lo que se necesitan son programas de empleo para los parados, para los jóvenes y las mujeres. Se necesitan actuaciones públicas que permitan la supervivencia de nuestros pueblos y atisben un futuro de esperanza a nuestros jóvenes. Se necesitan programas de inversiones que apoyen a la pequeña y mediana empresa que son las que crean empleo. Se necesitan programas especiales de empleo de forma rápida y urgente, que tienen que poner en marcha la Junta de Extremadura y el Gobierno Central que son los que tienen capacidad económica y legislativa para ello.